«Харків оточений»: італійське видання переказало заяву російського Міноборони як факт
Італійське видання Il Fatto Quotidiano опублікувало статтю під заголовком «Кремль: "Харків оточений". Київ стривожений, але завдає більше атак». У тексті йдеться про нібито «котел» площею приблизно 460 квадратних кілометрів на північному сході Харківської області. Фактчекери Укрінформу перевірили цю тезу за даними ISW, DeepState та заявами українських військових: незалежних підтверджень оточення немає, а сам заголовок підмінює географію, створюючи враження, що в кільці опинилося саме місто.
Що поширюється
Авторка матеріалу, італійська журналістка Мікела Яккаріно (Michela A.G. Iaccarino), подає заяви російської сторони як основу публікації: російські війська нібито замкнули кільце навколо українських підрозділів на північному сході області. Позицію українського командування, незалежної оцінки чи пояснення, що ця заява не підтверджена, у тексті немає.
Звідки взялася теза про «оточення»
На початку вересня Москва активізувала повідомлення про «котел» на цьому напрямку:
- Володимир Путін у Бішкеку заявив про «оточення» українських військових у північно-східній частині Харківщини;
- 3 вересня Міноборони РФ повідомило про захоплення Василівки, Довжанки, Благодатного та Слизневого й про «завершення оточення» приблизно 2 000 українських військових.
Ці заяви описав Інститут вивчення війни (ISW) у звіті за 4 вересня. Сама по собі заява російського відомства не є підтвердженням ані контролю над названими селами, ані фактичного оточення.
Що показала перевірка
- Геолокованих підтверджень немає. У відкритих джерелах відсутні геолоковані відео чи інші матеріали, які засвідчували б присутність російських військ у зоні, потрібній для замикання кільця.
- Представники 16-го армійського корпусу спростували російські повідомлення про так званий «Вовчанський котел».
- ISW у подальших звітах не бачить доказів. У звіті за 7 вересня зазначено, що повідомлення про оточення між Вовчанським і Великобурлуцьким напрямками суперечать наявним даним. У звіті від 23 вересня ISW знову наголосив на відсутності доказів замкненого кільця; навіть частина російських воєнкорів описувала ситуацію радше як вогневий контроль над логістичними маршрутами, а не фізичне блокування.
- Речник ОТУ «Харків» Віктор Трегубов у коментарі Укрінформу зазначив, що ознак створення нової зони вклинення російської армії немає, а інтенсивність атак знижувалася. Згодом він уточнив: на Великобурлуцькому напрямку противник намагається проникати малими групами й закріплюватися в лісосмугах, але масштаб цих дій обмежений, а суттєвих змін лінії зіткнення не відбулося.
Бойова активність і локальні спроби просування справді тривають, проте проникнення малих груп чи ускладнення логістики не тотожні замиканню кільця навколо угруповання.
Харків не оточений
Заголовок італійського видання створює ще одне викривлення. Російські заяви стосуються нібито оточення українських підрозділів в іншій частині області, а не міста. Але читач, який бачить лише заголовок, отримує враження, що в блокаді опинився сам Харків.
Це не відповідає дійсності. За картою DeepState, найближчі позиції російських військ розташовані приблизно за 30–40 кілометрів від міста. Тезу також спростував італійський журналіст проєкту FrontStory Клаудіо Локателлі: він об'їхав Харків і його окружну дорогу та не виявив жодних ознак блокади. У своєму відео Локателлі зазначив, що має досвід роботи в містах, які справді були в оточенні, зокрема на Близькому Сході та в Афганістані, і що в Харкові таких ознак немає.
Контекст видання і авторки
Il Fatto Quotidiano й раніше публікувало матеріали про Україну, які українські фактчекери оцінювали як маніпулятивні. За даними Центру стратегічних комунікацій SPRAVDI, у 2025 році видання випускало тексти, що дискредитували українську діаспору в Італії й відтворювали тези, співзвучні з російською пропагандою. Зокрема, це стосується матеріалу про мирний мітинг українців у Казерті після скасування виступу диригента Валерія Гергієва: заголовок «Пічерно маніфестує поруч з українським неонацистом» стосувався віцепрезидентки Європарламенту Піни Пічерно, а заявлені зв'язки з неофашистами, за оцінкою центру, не підтверджені жодним фактом. Аналітики SPRAVDI також звертали увагу, що головний редактор видання Марко Травальйо та автор Алессандро Орсіні неодноразово просували подібні тези як «альтернативну думку», а матеріали видання регулярно цитують російські медіа.
Авторка тексту Мікела Яккаріно (Michela A.G. Iaccarino) — журналістка й фотографка з Неаполя. Вона висвітлювала Майдан 2013–2014 років, після початку війни на Донбасі працювала по обидва боки лінії фронту, зокрема на окупованих територіях, і публікувала позитивні матеріали про російських бойовиків на Донбасі, зокрема про їхніх дружин.
Висновок
Твердження про «оточений Харків» і замкнене кільце на північному сході Харківщини не підтверджується незалежними даними: його заперечують ЗСУ, воно суперечить оцінкам ISW, картам DeepState і спостереженням на місці. Il Fatto Quotidiano подало заяву Кремля без перевірки й без позиції України, а заголовок додатково змістив акцент із регіону на місто.