Фото і відео «українських новобранців у кайданках» — ШІ-згенерована підробка
Проросійські акаунти й проурядове грузинське агентство «Ахла» видали за докази «примусової мобілізації» в Україні фото і відео, які, за перевіркою грузинських фактчекерів із MythDetector, виявилися згенерованими за допомогою штучного інтелекту.
Що поширювалося
8–9 вересня 2026 року проурядове грузинське інформагентство «Ахла» та кілька російськомовних акаунтів у Facebook ( 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ) почали поширювати фотографії та відео, які нібито фіксують мобілізацію українських чоловіків. На фото — чоловіки у військовій формі, які сидять у машині в наручниках. На відео — чоловік із руками в наручниках, прикутий до автомобільного вікна; на фоні чути емоційний жіночий голос, що говорить українською, а сам чоловік у кадрі витирає очі. Той самий матеріал розійшовся також у TikTok, X (Twitter) та Instagram.
Одну з версій відео у Facebook поширили з посиланням на телеграм-канал «Fiftnmls», який регулярно публікує контент про мобілізацію та російсько-українську війну і виклав це відео та фото 7 вересня о 22:59.
Звідки насправді взявся матеріал
Фактчекери MythDetector за допомогою зворотного пошуку зображень Google встановили імовірне першоджерело: фото й відео опублікувала у X львівська блогерка Марта Гавришко. Уже за кілька годин той самий матеріал з'явився в телеграм-каналі Артема Дмитрука, колишнього нардепа-втікача від «Слуги народу», який регулярно поширює проросійські наративи.
У описі свого акаунту Гавришко, яка, перебуваючи за кордоном, регулярно транслює наративи Кремля про ЗСУ під виглядом науки, зазначає, що є "вимушено переміщеною дослідницею", регуряно критикує примусову мобілізацію й дії української влади в цілому.
Що показала технічна перевірка
За висновком MythDetector, і фото, і відео мають ознаки штучного генерування:
- Рухи рук на відео неприродні. Ланцюжок наручників складається лише з однієї ланки, тобто дуже короткий, — але коли чоловік підносить праву руку до обличчя, ліва залишається нерухомо прикріпленою до скла, хоча за такої довжини ланцюга вона мала б рухатися синхронно.
- Розмита ділянка контакту руки зі склом — типовий артефакт ШІ-генерації відео.
- Аудіо визнане згенерованим з імовірністю 99% — перевірку 8-секундного звукового фрагмента фактчекери провели через інструмент розпізнавання InvID.
- На фото спотворена перспектива заднього плану — стільці та постаті людей розташовані з порушенням просторової логіки.
- Перевірка через вбудований детектор OpenAI підтвердила сліди генерації цим інструментом на фотографії.
- Той самий фотоматеріал і відео незалежно перевірила литовська фактчекінгова організація Delfi й також визначила їх як створені штучним інтелектом.
Сукупність цих ознак — і візуальних, і результатів автоматизованих детекторів — дає фактчекерам підстави впевнено кваліфікувати обидва матеріали як фейк, а не як реальні кадри мобілізації.
Що стосується поширеного фото, то на ньому також є візуальний недолік. Спотворене розташування стільців та людей на задньому плані фотографії. Перевірка, яку провели грузинські фактчекери за допомогою інструменту OpenAI, який перевіряє наявність слідів технології OpenAI у візуальному матеріалі показала, що на фото було підтверджено ознаки штучного інтелекту.
Важливий контекст: теми насилля у ЗСУ, які насправді розслідують українські журналісти
Тема жорстокого поводження в окремих підрозділах Сил оборони України, дідівщини та насильства щодо новобранців і мобілізованих — реальна й чутлива, та справді перебуває у фокусі суспільної уваги в Україні. Українські видання самостійно розслідують такі випадки на основі свідчень постраждалих, документів і перевірених джерел. Наприклад:
- Розслідування «Бабеля» про штурмовий полк «Скеля», бійці якого мають бойові заслуги, — але, за свідченнями очевидців, у підрозділі також катували і забивали людей на смерть: «Штурмовий полк "Скеля" має бойові заслуги і добре забезпечення. А ще, кажуть очевидці, там катують і забивають людей на смерть», «Бабель».
- Розслідування видання «Тексти» про 225-й полк на основі свідчень військових про загороджувальні загони, самовільні «ями» для покарань і практику приниження новобранців: «Никаких своих не существует». Загороджувальні загони, «ями» і «дерево правди» — військові свідчать про 225-й полк, «Тексти».
Ці матеріали — результат журналістської роботи: перевірених свідчень, документів і публічної відповідальності авторів за викладені факти. Розповсюджуваний же ШІ-згенерований ролик про «новобранця в наручниках» не має жодного стосунку до подібних розслідувань: він не спирається на перевірені свідчення, походить з анонімних і проросійських джерел, а його технічна складова (штучно згенероване відео й аудіо) підтверджена незалежними інструментами перевірки.
Існування реальної, задокументованої проблеми насильства в окремих підрозділах не робить довільний фейк правдоподібнішим — навпаки, такі підробки експлуатують суспільну чутливість теми, щоб посилити недовіру до мобілізації загалом, підмінюючи журналістську перевірку маніпулятивним контентом.
Висновок
Поширені у вересні 2026 року фото і відео «українського новобранця в наручниках» — це підробка, згенерована за допомогою штучного інтелекту: це підтверджують і візуальні артефакти, і результати перевірки спеціалізованими інструментами (InvID, детектор OpenAI), і незалежний аналіз литовського медіа Delfi.
На відміну від цього фейку, реальні випадки насильства в окремих підрозділах Сил оборони України документують українські журналісти-розслідувачі («Бабель», «Тексти») — на основі перевірених свідчень, а не анонімного ШІ-контенту.