Spilnota Detector Media
«Детектор медіа» у режимі реального часу збирає та документує хроніки Кремлівської пропаганди навколо військового наступу на Україну. Україна роками страждає від кремлівської пропаганди, проте тут ми фіксуємо наративи, меседжі та тактики, які Росія використовує з 17 лютого 2022 року. Нагадаємо, що 17 лютого почалося значне збільшення обстрілів підконтрольної Україні території з боку бойовиків, в яких російська пропаганда звинувачує українські війська.

02 Грудня станом на 1377 день повномасштабної війни наша редакція зафіксувала:

2732
Фейк
816
Маніпуляція
775
Меседж
559
Викриття
Русскій фейк, іді на***!

Фейк: фанцузький генерал нібито звинувачує Україну та НАТО в розв'язанні війни

У соцмережах, зокрема на у польському сегменті Facebook, поширюються пости з нібито заявами "французького генерала Жака Гільмана", де він називає НАТО "вічним агресором" (з прикладами воєн у Сербії, Іраку, Лівії, Сирії та Афганістані) і стверджує, що саме Україна, а не Путін, порушила Мінські угоди. Ці матеріали набрали тисячі поширень і коментарів, де користувачі підтримують антизахідні наративи, звинувачуючи США та банки в усіх війнах. Утім, це фейк, який розвінчали польські фактчекери demagog

Приклад публікації на фейсбуці, що поширює дезінформацію

Ключові факти розвінчання:

  • Хто такий "генерал"? Жак Гільмен — не генерал, а самопроголошений відставний підполковник і пілот ВПС Франції. Він пише книги та статті, в яких регулярно поширює проросійську пропаганду, включно з твердженнями про "антипутінську істерію" та фейкову обіцянку НАТО не розширюватися на схід.
  • Помилка з фото: Зображення в постах показує не Гіймена, а справжнього генерала П'єра де Вільє, колишнього високопосадовця НАТО. Його фото легко знайти у французьких медіа (наприклад, у Le Figaro).
  • Уривки взяті з авторських статей Гіймена 2022 року на сумнівних сайтах, де його помилково називають генералом. Це частина ширшої кампанії з перекладання вини за російську агресію на Україну та Захід.

Росія несе повну відповідальність за війну в Україні. Включно з анексією Криму 2014 року та повномасштабним нападом 2022-го. Порушення Мінських угод були з обох боків, але ключову роль грала Москва, яка фінансувала сепаратистів і блокувала спостереження ОБСЄ. НАТО — оборонний альянс, і його дії в минулих конфліктах часто мали мандат ООН або були відповіддю на агресію. 

Спроби перекласти провину на НАТО чи Україну, приписуючи їх «авторитетним» військовим чиновникам, є маніпулятивною технікою для виправдання агресії та введення громадськості в оману. Жак Гільмен не є генералом, а його заяви є пропагандою

Фейк: викрадені коштовності Лувру нібито знайшли в будинку Тимура Міндіча

У середині листопада у російських провладних медіа, та у соціальних мережах, зокрема на платформі X, активно поширювалася інформація про те, що ювелірні вироби, викрадені з музею Лувр у жовтні, нібито були знайдені під час обшуку в будинку українського бізнесмена Тимура Міндіча, колишнього бізнес-партнера президента Володимира Зеленського. Інформацію про це опублікували російські провладні пропагандистські медіа, наприклад «Царьград», а також Life.ru та ridus.ru. Утім, зображення нібито намиста, які можна побачити на відео, яким також ділилися проросійські інтернет-користувачі, були створені штучним інтелектом. Фейк розвінчали французькі журналісти France 24 та фактчекери mythdetector

Приклад публікації на Фейсбуці, яку поширювали проросійські користувачі 

Журналісти France 24 зверталися до НАБУ, яке у відповідь на їх запит роз'яснило, що жодних викрадених із Лувру коштовностей у Тимура Міндіча знайдено не було. НАБУ також наголосило, що відео, про яке йде мова, не належить їхній установі. Інформація про нібито знахідку не була поширена жодним авторитетним українським чи західним медіа, що також є типовою ознакою неправдивих повідомлень. 

Ліворуч — намисто, показане у фальшивому відео. Праворуч — справжнє намисто імператриці Марії-Луїзи. Джерело: France 24

Ключовим доказом фабрикації є візуальний аналіз самого "доказу", тобто зображень ювелірних виробів. Намисто, показане на відео, істотно відрізняється від справжнього намиста імператриці Марії-Луїзи, викраденого з Лувру. Намисто у відео містить лише круглі смарагди та мотиви з чотирьох діамантових пелюсток. Натомість оригінальна коштовність має чергування квадратних і круглих смарагдів, підвіски у формі краплі та мотиви з п'ятьма пелюстками. Невідповідність деталей вказує на те, що зображення, найімовірніше, було створено за допомогою генеративного штучного інтелекту, який має труднощі з точним відтворенням складних об'єктів.

Факчткечери mythdetector перевірили звук, чутний у відео, за допомогою аудіодетектора Hiya, вбудованого в інструмент InVID та WeVerify. Згідно з результатами, він з високою ймовірністю (89%) був згенерований штучним інтелектом. 

Джерело фейку

Відео вперше було опубліковано на вебсайті Pravda FR. Французьке урядове агентство Viginum, що спеціалізується на боротьбі з цифровим втручанням, ідентифікувало Pravda FR як ресурс, пов'язаний із російською дезінформаційною мережею Portal Kombat.

Першоджерело фейку - публікація на пропагандистському сайті Pravda FR

Поширення цього фейку також відповідає характерним рисам дезінформаційної кампанії Кремля, відомої як операція "Матрьошка", яка часто використовує маскування під авторитетні медіа чи офіційні організації. Твердження про те, що в будинку Тимура Міндіча були знайдені речі, викрадені з Лувру, є дезінформацією. 

Над хронікою працюють Андрій Пилипенко, Леся Бідочко, Олександр С'єдін, Костянтин Задирака та Олексій Півторак. Авторка проєкту — Ксенія Ілюк.