Російські телеграм-канали стверджують, що Україна нібито заборонила ізраїльським паломникам відвідувати Умань на Рош га-Шана через те, що президент Володимир Зеленський «образився» на владу Ізраїлю за відсутність привітання з Днем Незалежності України.

На це звернули увагу аналітики Центру протидії дезінформації. 

Насправді Україна не вводила жодних заборон на паломництво до Умані. Речник МЗС Ізраїлю Орен Марморштейн підтвердив, що політика України щодо прибуття вірян на святкування Рош га-Шана залишається без змін.

Крім того, твердження про «образу» Зеленського є вигадкою. Президент Ізраїлю Ісаак Герцог офіційно привітав Зеленського з Днем Незалежності від імені Ізраїлю та його народу, що спростовує заявлену «причину» заборони.

Такі вкиди спрямовані на те, щоб представити Україну як країну, яка нібито порушує релігійні свободи чи створює перешкоди для міжнародних паломників, що може зашкодити її репутації.

Поширюючи неправдиву інформацію про «заборону» паломництва ізраїльських вірян, Росія намагається створити напругу у відносинах між Україною та Ізраїлем, а також спровокувати невдоволення серед єврейських громад.

Російські ЗМІ повідомили, що в Україні нібито планують включити підконтрольні території Донецької та Луганської областей до складу Харківської та Дніпропетровської областей шляхом адміністративного перейменування, щоб «не віддавати» ці території під час переговорів. На це звернули увагу аналітики проєкту StopFake.

Насправді йдеться про законопроєкт, який перебуває на стадії розгляду профільним комітетом Верховної Ради України. Документ може бути змінений або відхилений під час голосування. Авторка ініціативи, народна депутатка Ганна Скороход, пояснила, що законопроєкт спрямований на оптимізацію адміністративного управління та забезпечення соціальних і фінансових гарантій для жителів підконтрольних Україні територій.

В інтерв’ю «Слідству.Інфо» Скороход зазначила, що мета законопроєкту — «посилити переговорну позицію» України. За її словами, зміна адміністративних кордонів дозволить захистити людей і території, уникаючи їх передачі іншій стороні. Водночас у пояснювальній записці до законопроєкту цей аргумент відсутній.

Голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук розкритикував ініціативу, назвавши її можливою «поступкою російській пропаганді» та вказавши на ризик створення небезпечного прецеденту для територіальних маніпуляцій. Він зазначив, що єдиною доцільною метою могло б бути скорочення витрат на утримання обласних адміністрацій, але це можна вирішити іншими механізмами. Лукашук наголосив, що законопроєкт не вирішує проблем безпеки, якості послуг чи соціальних гарантій для жителів.

Представник комітету ВРУ з питань організації державної влади Віталій Безгін заявив, що законопроєкт навряд чи буде підтриманий навіть на рівні комітету.

Такі вкиди спрямовані на створення враження, що Україна нібито готова «відмовитися» від частини своїх територій. Це може підживлювати російську пропаганду про «неспроможність» української держави, послаблюючи довіру до української влади як всередині країни, так і за кордоном.

Представляючи дії України як «поступки» чи «слабкість», Росія намагається зміцнити власну позицію на міжнародній арені, виправдовуючи свою агресію чи претензії на окуповані території.