Підробки під західні медіа: скоординована дезінформаційна кампанія навколо відкритого листа Зеленського до Путіна

09 Червня 2026 10:03

4 червня 2026 року президент України Володимир Зеленський опублікував відкритий лист до президента Росії Володимира Путіна. У листі він запропонував провести прямі переговори на нейтральній території та ввести повне перемир'я на час їх проведення — у тому числі з огляду на те, що увага США на той момент була зосереджена на збройному протистоянні з Іраном. Цей документ негайно спровокував хвилю скоординованої дезінформації в мережі X (колишній Twitter): анонімні або маловідомі акаунти поширили серію сфабрикованих відеоматеріалів, замаскованих під репортажі провідних світових видань — Politico, Der Spiegel, The Economist, The Wall Street Journal та USA Today.

Детектор Медіа перевірив чотири так публікації і встановив: жодна з них не відповідає дійсності. Це підробки. Станом на момент підготовки публікації ці пости у Х не були ні видалені, ні марковані платформою як фейкові.

Колаж скриншотів публікацій у Х (твіттер), що поширюють дезінформацію про лист Зеленського Путіну та не виладені платформою

Кейс 1. Підробка під Politico: «корупціонер, наркоман і вбивця»

Акаунт @saiakhilt135 (нік «Dhany») опублікував на платформі X відео з логотипом Politico та підписом нібито лінгвіста і профессора Університету Східної Фінляндії Майкла Рісслера (Michael Rießler), який «проаналізував відкритий лист». У тексті твіту зазначалося: «Попри будь-які відкриті листи, історія запам'ятає Зеленського як корумпованого чиновника, наркомана та вбивцю українського народу». Публікація зібрала понад 95 тисяч переглядів і 307 репостів.

Перевірка: Жодного такого матеріалу на сайті Politico немає. Ні в американській версії (politico.com), ні в европейській (politico.eu) не виходило жодної статті чи коментаря з такими тезами щодо відкритого листа Зеленського. Майкл Рісслер — реальна людина, мовознавець, який досліджує мови корінних народів Арктики; жодного публічного зв'язку з коментуванням українсько-російського конфлікту він не має.

Кейс 2. Підробка під Der Spiegel: «лист суперечить планам Берліна»

Акаунт @saltbible (нік «INTENSE») поширив відео з логотипом SPIEGEL TV, де нібито виступала «Дженні Олмстед (Jennie Olmsted), експертка Інституту вивчення війни (ISW)». Твіт стверджував, що, «на думку Spiegel», відкритий лист Зеленського «суперечить планам Німеччини підготуватися до війни з Росією до 2030 року». Публікація набрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ні сайт Spiegel.de, ні канал SPIEGEL TV не публікували жодного матеріалу з такою тезою. Наратив про «суперечність» відкритого листа оборонним планам ЄС не має жодного реального підґрунтя: лист Зеленського прямо підкреслює необхідність участі США та Євопи у мирному процесі. Відео є фальсифікацією.

Кейс 3. Підробка під The Wall Street Journal: «тиск Європи через колапс економіки»

Акаунт @Savomattew (нік «mike») поширив відео з логотипом WSJ, де стверджувалося: «Джерела, близькі до Офісу президента України, повідомляють, що лист був написаний під тиском з боку європейських партнерів» через «колапс европейської економіки». Публікація зібрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ані WSJ.com, ані жодне пов'язане видання Rupert Murdoch Media не публікувало матеріалів із такими твердженнями. Теза про «колапс европейської економіки» як причину відкритого листа не відповідає жодному задокументованому факту. Реальна стаття у відкритому листі чітко пояснює мотивацію Зеленського — бажання скористатися дипломатичним вікном, поки США зосереджені на іранській війні. Відео є фальсифікацією.

Кейс 4. Підробка під USA Today: «Пентагон перевіряє $50 млрд»

Акаунт @Selmasilva84 (нік «Nguyen») опублікував відео з логотипом USA Today і підписом «USA Today Editor-in-Chief Caren Bohan». У твіті стверджувалося, що «за два дні до публікації відкритого листа Зеленського Пентагон розпочав перевірку $50 млрд військової допомоги Україні». Публікація набрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ні сайт USAToday.com, ні редакторка Карен Боан (Caren Bohan) не публікували жодного коментаря чи матеріалу з такою тезою. Перевірки сторінок USA Today, пов'язаних із темою допомоги Україні у зазначений період, не підтверджують жодного репортажу про «аудит $50 млрд» у цьому контексті.

Хронологія публікацій у X (всі п'ять з'явилися між 17:51 і 18:22 5 червня) свідчить про скоординований характер кампанії.

Загальна картина: ознаки координованої операції впливу

Аналіз публікацій дозволяє виявити спільні структурні ознаки:

Хронологічна синхронізація: всі пости з'явились протягом приблизно однієї години (17:51–18:22 UTC) 5 червня 2026 року — через добу після публікації листа Зеленського.
Єдина технічна схема: у кожному випадку відео відтворює фірмовий стиль оригінального медіа (логотип, шрифт, кольорова гамма), але містить сфабрикований контент.
Наявність «живої особи»: більшість відео показує реальних людей (справжній редактор The Economist, реальний лінгвіст Рісслер), що надає фабрикаціям псевдодостовірності.
Уніфіковані наративи: зміст відео обертається навколо трьох тем — особиста дискредитація Зеленського (наркотики, корупція), знецінення листа (написаний під тиском, суперечить Заходу), та інформаційна зв'язка з іншими негативними подіями (аудит Пентагону, доповідь НАБУ).
Акаунти-одноденки або низькоактивні профілі: жоден із п'яти акаунтів (@saiakhilt135, @saltbible, @sanagic018, @Savomattew, @Selmasilva84) не демонструє тривалої чи системної активності у відкритих темах. Їхні описи, аватари та дати реєстрації вказують на типові ознаки мережі інформаційних «оболонок».

Подібний патерн — підроблені відео під брендами авторитетних медіа, синхронне поширення, використання реальних осіб — раніше фіксувався аналітиками Детектора Медіа у дезінформаційних кампаніях навколо виборів у Вірменії.

Детектор медіа розібрався, як насправді реагували на лист Зеленсього до Путіна у західних медіа та медіа держав "Глобального півдня", читайте більше у статті:

«Не просто текст, а психологічна зброя». Світові медіа — про лист Зеленського Путіну