Російські телеграм-канали вчергове поширюють фейкову інформацію задля дискредитації українських військовослужбовців. Об’єктом інформаційних атак цього разу стала 127-ма ОВМБр, яка виконує бойові завдання на Харківщині.  Фактчекери з VoxCheck встановили, що це фейк, для створення якого росіяни використали типовий для себе метод інформаційного вкиду.  

26 серпня в одному з проросійських телеграм-каналів з’явився допис про злочин, який нібито скоїв військовий Збройних Сил України (ЗСУ), що проходить службу в одному з підрозділів 127-ї окремої важкої механізованої бригади. Згідно з дописом, раніше судимого військовослужбовця випустили в місто на одну добу. Під час застілля разом з «побратимом» між ними виник конфлікт, після чого чоловік схопився за ніж і завдав ним кілька ударів. Винного у вбивстві, як повідомляє російський телеграм-канал, закрили в підвалі, а потім відправили з однією зі штурмових груп до лінії фронту. 

Насамперед варто звернути увагу на заголовок допису — він де-факто є передруком матеріалу регіонального видання «Status-quo». Фактчекери з VoxCheck порівняли заголовок телеграм-каналу з оригіналом і виявили розбіжність у формулюваннях стосовно вбивці: якщо видання «Status Quo» пише про раніше судимого чоловіка, то в російському медіа фігурує «військовий». Імовірно, заголовок підмінили за допомогою фоторедактора або редагування коду сторінки.

По-друге, у повідомленні Головного управління Національної поліції у Харківській області немає жодної згадки про те, що підозрюваний є діючим військовослужбовцем. Поліціянти лише встановили факт скоєння злочину та особу зловмисника, не підтверджуючи причетність останнього до Збройних Сил України.

Росіяни системно публікують недостовірну інформацію, щоб дискредитувати українську армію та військовослужбовців. Зокрема, тиждень тому 127-ма ОВМБр вже ставала жертвою подібних маніпуляцій: фактчекери VoxCheck розповідали про справу «одного з бійців бригади», який нібито влаштував стрілянину на ринку в Харкові. Тоді російські медіа діяли за ідентичним сценарієм: спершу відредагували заголовок, замінивши слово «чоловік» на «військовий», а потім поширили дезінформацію через власні пропагандистські ресурси. Проте ані в оригінальній статті, ані в Головному управлінні Національної поліції версія про «військового» не підтвердилася.

Матеріал підготував Євген Запороженко