Аналітики “Детектора Медіа” зафіксували поширення у пропагандистських телеграм-каналах маніпулятивних наративів щодо проведення в Україні перепису населення. В проросійських телеграм-каналах залякують аудиторію впровадженням “тотального контролю” та “зливом” даних населення до податкової та ТЦК. Насправді ж йдеться про добровільну участь окремих домогосподарств у дослідженні Євростату, яке проводиться в рамках зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Викривлену інформацію подають в основному недостовірні медіа або анонімні телеграм-канали. До прикладу, пропагандисти використали скріншот анонімного телеграм-каналу із понад мільйонною аудиторією “Всевидящее око: Україна”, додавши до нього власні наративи. Участь у всеєвропейському опитуванні названа “тотальною ревізією населення” з боку “київського режиму”. Насправді ж у дослідженні візьмуть участь 18 тисяч домогосподарств. Сам телеграм-канал "Всевидящее око", за даними дослідження ІМІ, має аудиторію здебільшого з-поза меж України.

Пропагандисти перекрутили інформацію про дослідження EU-SILC (Статистика Європейського Союзу щодо доходів та умов життя). Це щорічне узгоджене опитування, що проводиться в масштабах усього ЄС і передбачає збір поперечних та поздовжніх даних про доходи, бідність, соціальну ізоляцію та умови життя. Воно координується Євростатом з метою оцінки фінансового становища домогосподарств, ситуації на ринку праці, житлових умов, стану здоров’я та рівня освіти в усіх державах-членах. Цього року воно вперше проводиться в Україні і є важливим елементом інтеграції України до європейського простору в контексті виконання нею зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Голова Держстату України Арсен Макарчук у своєму коментарі для Укрінформу повідомляє про те, що перепис населення можливий лише через 1,5–2 роки після закінчення війни. За словами Макарчука, остання офіційна оцінка чисельності населення України від Держстату датована 1 лютого 2022 року. Відтоді, через брак перепису, існує «плюралізм оцінок», який роблять різні органи: державні та міжнародні, наукові інститути та приватні дослідники. Він підкреслив, що різні оцінки дозволяють обирати цифру «залежно від цілей», але точність у межах плюс-мінус 4 мільйона осіб не дає змоги досягти значної деталізації без проведення повноцінного перепису.

Поширення фейкової інформації зі зміщенням уваги на залякування призводить до паніки серед населення, що вигідно державі-агресору, аби поширювати страхи щодо євроінтеграції України, підкріплюючи їх звичними наративами про “київський режим”.

Російські пропагандисти поширили фейкову інформацію про нібито інцидент біля посольства України в Будапешті, де невідомі залишили відрубану свинячу голову як «відповідь» на заяви українського керівництва. Цю історію активно просували проросійські телеграм-канали та російські медіа, подаючи її як прояв загострення українсько-угорських відносин.

Розвінчали фейк – Ґвара медіа.

Поширення дезінформації розпочалося на тлі політичної напруги між Україною та Угорщиною, зокрема через суперечки навколо енергетичних питань і позиції угорської влади щодо підтримки України. У повідомленнях стверджувалося, що подібна «акція» стала відповіддю на заяви президента України на адресу угорського прем’єра Віктора Орбана. Як доказ автори публікацій використовували одне й те саме фото, яке швидко розійшлося соціальними мережами.

Однак перевірка цієї інформації не підтвердила факту такого інциденту. Ані українські, ані угорські медіа не повідомляли про подібні події, ані будь-які згадки про це не були присутні на офіційних сторінках дипломатичних установ і їхніх представників. Зокрема, на ресурсах посольства України в Угорщині та публічних сторінках посла не зафіксовано жодної інформації, яка б свідчила про цей випадок.

Додатковий аналіз зображення, яке поширювали як доказ, виявив ознаки втручання. Попри те, що на фото справді зображено ворота посольства, їхній вигляд не відповідає актуальному стану будівлі. Порівняння з фотографіями, зробленими під час реальних подій біля дипустанови на початку березня, показало розбіжності у кольорі та деталях.

Крім того, центральний елемент зображення, тобто свиняча голова, має характерні ознаки цифрового редагування. Присутні неприродна розмитість і невідповідність освітлення відносно фону, що свідчить про фотомонтаж.

Посол України в Угорщині Федір Шандор також спростував цю інформацію, зазначивши, що подібне зображення вже з’являлося раніше і є результатом маніпуляції. Таким чином, історія про «свинячу голову» біля українського посольства в Будапешті є вигаданою.