У мережі поширюються дописи про те, що у Верховній Раді нібито обговорюють норми, згідно до яких україномовні громадяни начебто матимуть «усі права», носії угорської, польської, румунської та кримськотатарської мов — «права національних меншин», а російськомовні — «жодних прав». При цьому автори дописів не уточнюють, про які саме права йдеться, не називають конкретного законопроєкту, його реєстраційного номера чи депутатів, які нібито запропонували такі зміни.

Насправді повідомлення про поділ громадян на «три правові категорії» є вигадкою. Як з’ясували фактчекери StopFake, такі дописи почали з’являтися 30 вересня в російських телеграм-каналах, звідки їх підхопили інші користувачі. Відповідної законодавчої ініціативи фактчекери не виявили.

Можливим приводом для дезінформації став законопроєкт про освітні права корінних народів і національних меншин. Згідно з офіційною карткою документа, його зареєстрували 1 жовтня під номером 16119. Він стосується освіти й не передбачає визначення обсягу громадянських прав за мовою повсякденного спілкування.

Як повідомляє УНІАН, проєкт зберігає українську як основну мову освітнього процесу та передбачає гарантії навчання мовами національних меншин, які є офіційними мовами ЄС. Школи, де понад половина учнів навчаються відповідною мовою меншини, зможуть отримати спеціальний статус. Їм пропонують дозволити адаптувати навчальні програми для збереження культурної ідентичності, традицій та звичаїв.

Також документ передбачає можливість дублювати освітні документи мовою меншини за заявою батьків. Перелік предметів, які викладаються українською, можна буде розширити за письмовим зверненням батьків щонайменше двох третин учнів відповідного класу або групи та рішенням адміністрації закладу. Ці пропозиції регулюють організацію навчання, а не встановлюють «категорії» громадян.

Чинний закон про забезпечення функціонування української мови як державної прямо виключає приватне спілкування зі сфери своєї дії. Отже, вимоги щодо використання державної мови у визначених законом публічних сферах не означають заборони розмовляти іншими мовами в побуті.

Крім того, стаття 24 Конституції України гарантує громадянам рівні конституційні права і свободи та рівність перед законом. Вона прямо забороняє привілеї чи обмеження за мовними ознаками. Твердження про позбавлення російськомовних громадян прав суперечить цим гарантіям.

Сюжет про «три категорії» громадян нагадує фейк часів президентської кампанії 2004 року — мапу України з поділом населення на «три сорти». Західні регіони на ній позначали як «перший сорт», центральні — як «другий», а південні та східні — як «третій». Такий поділ неправдиво приписували Віктору Ющенку та його команді. Як зазначає рух ЧЕСНО, листівка й відповідний відеоролик були продуктом політтехнологів штабу Віктора Януковича, якого представляли «захисником» жителів Півдня і Сходу. Нинішній фейк відтворює схожий прийом: громадян залякують нібито нерівністю прав, щоб підживлювати внутрішні суперечності та недовіру до влади.

Такими повідомленнями поширювачі дезінформації підміняють обговорення освітніх гарантій для національних меншин вигаданою загрозою позбавлення прав. Це підживлює страхи навколо мовного питання та уявлення про нібито дискримінацію російськомовних в Україні.

OpenAI викрила російську операцію, яка використовувала підроблені листи до шкіл у Латинській Америці. Російські організатори інформаційної операції надсилали школам фальшиві розпорядження, щоб використати проведені за ними заходи для політичних провокацій і дискредитації України.

Про це з посиланням на опублікований 8 жовтня звіт OpenAI повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

OpenAI заблокували пов’язані з операцією акаунти ChatGPT і назвали кампанію Dark Clark. Її діяльність охоплювала кілька країн Латинської Америки.

Одним з епізодів стала розсилка школам Еквадору листів від імені Міністерства освіти з вимогою провести присягу президенту Даніелю Нобоа та засновнику американської приватної військової компанії Blackwater Еріку Прінсу. У червні в мережі поширилося відео такої церемонії в Гуаякілі. Фактчекери Ecuador Chequea підтвердили, що захід справді відбувся. Водночас міністерство заперечило, що давало відповідні вказівки. Перевірка показала, що листи надсилали з Gmail-адреси, яка імітувала державну пошту, а нумерація документа не відповідала офіційному формату.

У Перу організатори, за їхніми внутрішніми звітами, видавали себе за регіональне управління освіти та доручали школам провести заходи про Україну зі згадками Степана Бандери. Вони стверджували, що отримали від деяких закладів підтвердження й фотографії. OpenAI знайшла публікації про такі заходи в латиноамериканських і європейських медіа.

Зокрема, польське видання Myśl Polska приписало їхню організацію українським дипломатам. У тій самій публікації євродепутат Гжегож Браун закликав забороняти в’їзд до Польщі людям, яких він звинувачував у просуванні «антипольських ідеологій». Таким чином шкільний захід, проведений за підробленими вказівками, використали для розпалювання українсько-польських суперечностей.

Інша кампанія в Еквадорі просувала неправдиве твердження, нібито уряд Нобоа через підставні компанії вербує громадян для війни в Україні. Як «доказ» використали фальшивий контракт, текст якого редагували за допомогою ChatGPT. Фактчекери Lupa Media встановили, що приписаний телеканалу Teleamazonas сюжет був підробкою, а зазначений у документі реєстраційний номер компанії не існував у відповідному державному реєстрі.

У Панамі оператори використовували ChatGPT для підготовки фальшивого листа зі звинуваченнями почесного консула України в корупції та тексту озвучення. Матеріал згодом з’явився в TikTok під логотипом місцевого телеканалу TVN Noticias.

Переважно ChatGPT використовували для внутрішньої звітності. Як повідомляє NPR, ці звіти допомогли дослідникам простежити кампанії та зіставити заяви операторів із відкритими джерелами. OpenAI застерігає, що організатори перебільшували результати й іноді приписували собі чужі дії.

Компанія віднесла Dark Clark до п’ятої категорії шестирівневої шкали Breakout Scale — найвищої серед 30 викритих нею операцій із початку 2024 року. Ця категорія відображає поширення кампанії до рівня публічної реакції політиків.