28 квітня 2025 року лідер Ліберальної партії Марк Карні переміг на виборах прем’єр-міністра Канади, випередивши свого суперника з Консервативної партії П’єра Пуальєвра. Ключовою темою кампанії несподівано стала проблема суверенітету — на тлі суперечливих заяв колишнього президента США Дональда Трампа про бажаність Канади як «51-го штату Америки». У ситуації зростаючої міжнародної напруги та внутрішньої економічної кризи роль соціальних медіа у виборчому процесі виявилася критичною. У темі розібрались аналітики DFRLab.

Блокування новин Meta створило інформаційний вакуум

З червня 2023 року Meta заблокувала доступ до новин для користувачів у Канаді — у відповідь на закон Bill C-18, що зобов'язує техгігантів платити місцевим медіа за контент. Це рішення, яке залишилося чинним до дня виборів, призвело до серйозних змін у медіапейзажі: канадці бачили менше достовірної інформації, натомість переважала емоційна й часто маніпулятивна риторика.

«Ми спостерігали падіння новинного трафіку на понад 11 мільйонів переглядів щодня у Facebook та Instagram», — йдеться у звіті Media Ecosystem Observatory.

У січні 2025 року Meta також припинила програму фактчекінгу, що ще більше ускладнило боротьбу з фейками. Попри формальне партнерство з виборчою комісією Канади, компанія не змогла (чи не захотіла) заблокувати фальшиві новини — в той час як справжні джерела інформації залишались недоступними.

Штучний інтелект та шахрайство на основі фейкових ЗМІ

Кампанія, яка поєднувала використання ІІ, фейкових сайтів та шахрайських схем, поширювалась на платформах X (колишній Twitter) і Facebook. Зокрема, у мережі ширився фейковий інтерв’ю з Пуальєвром, де той нібито рекламує «Quantum AI» — шахрайську криптоплатформу.

Також виявлено щонайменше сім deepfake-відео з Марком Карні, стилізованих під інтерв’ю CBC або CTV, які перенаправляли користувачів на фішингові сайти. Фальшиві заголовки повідомляли, що Карні, Пуальєвр або Джагміт Сінг заарештовані чи поранені.

«25% опитаних канадців бачили ці фейкові новини, і хоча 59% розпізнали їх як підробку, інші могли сприйняти дезінформацію за правду», — зазначають у звіті CDMRN.

Роль Canada Proud та ботів на X

Правоконсервативна мережа Canada Proud виявилася потужним інструментом впливу: до виборів вона витратила близько 270 тисяч CAD на рекламу, що спрямовувалась проти Карні. Після офіційного початку виборчої кампанії платна реклама припинилась, але контент мережі продовжував ширитись у формі скриншотів, мемів та дописів — без жодних обмежень.

Паралельно, на платформі X діяла мережа ботів, що поширювали дезінформацію, спрямовану переважно проти Ліберальної партії. Особливої популярності набули фейкові зображення, що нібито пов’язували Карні з Джеффрі Епштейном і Гіслейн Максвелл — включаючи ІІ-згенеровані фото з басейнів та ресторанів.

Іноземне втручання: Китай, Індія та Росія

Хоча домінували внутрішні інформаційні кампанії, іноземне втручання теж було зафіксоване. Зокрема, китайський акаунт Youli-Youmian на WeChat — пов’язаний із Компартією Китаю — поширював маніпулятивні наративи, спрямовані на китайську діаспору Канади. Утім, аналітики CDMRN виявили, що Канада була лише одним із багатьох об’єктів його публікацій.

Також Китай, за повідомленням SITE, провів онлайн-кампанію проти кандидата-консерватора Джо Тея, який публічно підтримував демократичні рухи в Гонконгу.

Нові виклики для демократій

Аналітики наголошують: канадські вибори стали прикладом того, як цифрове середовище може викривлювати політичний процес. Поєднання алгоритмічного посилення, брак прозорості з боку платформ, маніпулятивного контенту й потенційного іноземного втручання створює серйозну загрозу для виборчої цілісності.

«Це не просто виклик безпеки — це виклик демократії», — підсумовує команда DFRLab.