Російські медіа маніпулюють рішенням Європейського суду за позовом газети The New York Times до Єврокомісії та звинувачують Президентку Єврокомісії Урсулу фон дер Ляйен у корупції.

"Суд ЄС визнав голову Єврокомісії винною у прихованні інформації про контракти на закупівлю вакцин від коронавірусу", - йшлося в матеріалі одного із російських каналів.

Декілька пропагандистських видань маніпулятивно подали це як "визнання винуватості" Президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляйен у приховуванні інформації, натякаючи на корупцію.

Насправді суд не розглядав її персональну відповідальність, а лише питання прозорості та доступу до даних.

Європейський суд юстиції визнав незаконною відмову Єврокомісії надати доступ до СМС-переписки Урсули фон дер Ляйен з гендиректором Pfizer Альбертом Бурлою щодо контрактів на вакцини проти COVID-19 у 2021–2023 роках.

Позов The New York Times стосувався права журналістів на інформацію про угоди вартістю понад €30 млрд. Суд відхилив твердження Єврокомісії, що повідомлення "тимчасові" і неважливі, зобов’язавши пояснити їх відсутність. Рішення не встановлює провини фон дер Ляйен і не передбачає санкцій, але може спонукати до нових позовів.

Подання фон дер Ляйен як "винуватої" у приховуванні інформації чи корупції спрямоване на підрив довіри до лідерів ЄС. Це послаблює імідж Євросоюзу як надійної інституції, що вигідно Росії в контексті геополітичного протистояння.

Російська пропаганда часто просуває скептицизм щодо західних вакцин, зокрема Pfizer, щоб підкреслити переваги власних розробок, як-от "Супутник V". Натяки на непрозорість угод підсилюють цей наратив.