Після атаки морського дрона на контейнеровоз CONTSHIP JET 29 жовтня у Чорному морі в соціальних мережах поширювали суперечливі твердження про походження безпілотника. Одні дописи називали його британським K3 Scout, інші — українським Magura V5 або російським дроном. Водночас офіційно підтвердженої інформації про те, хто здійснив атаку та звідки походив апарат, немає. Ці твердження перевірили фактчекери болгарського проєкту Factcheck.bg.

28 жовтня 2026 року контейнеровоз CONTSHIP JET під прапором Ліберії атакував морський дрон в економічній зоні Болгарії, за 17 морських миль на схід від мису Каліакра. На борту перебували 18 членів екіпажу — 14 громадян Філіппін і четверо українців. Болгарські Військово-морські сили провели рятувальну операцію, а згодом судно затонуло. Воно перевозило 421 контейнер із різними вантажами, зокрема літій-іонними батареями, корозійними речовинами, кислотами та легкозаймистими рідинами.

Наступного дня після атаки спеціалізований морський сайт Maritime.bg опублікував відео, на якому видно, як безпілотник рухається поруч із контейнеровозом, а потім повертає в його бік. Автентичність запису підтвердили BBC Verify та агентство «Ройтерс». Французькі військові також оприлюднили кадри морських дронів і повідомили, що літак Atlantique 2, який патрулював західну частину Чорного моря, зафіксував три надводні безпілотники, спрямовані до цивільного судна. Водночас французька армія не повідомила про їхнє походження.

Одне з найпоширеніших тверджень у соцмережах полягало в тому, що судно атакував британський дрон K3 Scout. У дописах, які зібрали тисячі вподобань і поширень у Facebook, посилалися на матеріал британської газети «Таймс» про використання Україною таких безпілотників. Окремі публікації стверджували, що українські військові нібито масово застосовують їх для атак на російські судна та проводять операції «під чужим прапором».

Однак перевірка Factcheck.bg засвідчила, що в матеріалі «Таймс» ішлося про використання Україною K3 Scout під час ударів по російському порту в Сочі. Водночас видання не писало ані про масове застосування цих апаратів, ані про операції «під чужим прапором». Крім того, технічні характеристики британського дрона не збігаються з параметрами апарата на відео. K3 Scout має довжину 8,4 метра та оснащений внутрішньобортовим дизельним двигуном, тоді як компанія Ambrey оцінила довжину безпілотника з відео приблизно у 5–6 метрів.

Інша група дописів приписувала атаку українському морському дрону Magura V5. Фактчекери зазначили, що за довжиною апарат на відео справді може бути подібним до цієї моделі: Magura V5 має довжину 5,5 метра. Однак сама лише схожість розмірів не підтверджує його походження. Є й конструктивні відмінності: український Magura V5 використовує водометне задвиження, тоді як на відео помітний елемент, схожий на підвісний двигун. Колишній високопоставлений офіцер Військово-морських сил України Андрій Риженко також заявив «Ройтерс», що апарат не схожий на жоден із відомих йому українських морських дронів.

Водночас аналіз компанії Ambrey, на який посилається «Ройтерс», вказує, що безпілотник може бути варіантом російського Murena-300S або розробкою на основі його конструкції. Про цей апарат російські медіа писали ще у 2024 році. Голова Міжнародної асоціації протидії дронам Стайко Топалов також заявив Euronews Bulgaria, що, за оцінкою залучених ним експертів, ідеться про модифіковану версію російського дрона. Водночас п’ятеро експертів, опитаних BBC Verify, зазначили, що безпілотник не схожий на жоден із відомих їм апаратів, які використовують Росія чи Україна.

Окремо в соцмережах поширювали зображення, на яких нібито можна було розгледіти російський прапор на корпусі дрона. Інші користувачі стверджували, що помітний елемент є емблемою українського військового розвідки — ГУР. Однак на жодному з кадрів не вдалося розпізнати ані російського прапора, ані символів української розвідки. Схожість окремих деталей із елементами української символіки сама по собі не є доказом того, що апарат належить ГУР.

У підсумку, фактчекери із Болгарії підтвердили автентичність відео атаки на CONTSHIP JET, але не встановити походження дрона та відповідальних за напад. Порівняння його конструкції з відомими моделями ставить під сумнів твердження про британський K3 Scout та український Magura V5. Найбільш імовірною версією, за аналізом Ambrey, є зв'язок апарата з російським Murena-300S, однак і це не є остаточним підтвердженням.