Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито Україна висловила готовність «відмовитися від Криму та Донбасу», ініціювавши мирні переговори. Вони посилаються на заяви українського президента Володимира Зеленського під час його інтерв'ю американському каналу CBS. Пропагандисти стверджують, що «Країна 404» пропонує почати мирний діалог з Росією без вимоги повернення кордонів 1991 року, хоча до цього Київ наполягав на цій умові для відновлення переговорів з Москвою. Однак ці твердження ґрунтуються на спотворенні реальності.

На цю маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що реальний зміст інтерв'ю Володимира Зеленського каналу CBS News був зведений до неправильних висновків для просування хибних наративів.

Насправді в інтерв'ю Зеленський, відповідаючи на питання про віру в можливість повернення Україною всіх територій, включаючи Крим, наголосив, що за достатньої підтримки партнерів, а також повного економічного блокування Росії Україна зможе відновити свою територіальну цілісність не лише військовим шляхом. Він висловив упевненість, що поразка Росії призведе до втрати її підтримки навіть державами, які сумніваються щодо України, та ослабить позиції всередині самої Росії, що змусить її до діалогу. Важливою умовою такого діалогу Зеленський назвав звільнення українських територій та відновлення територіальної цілісності України в межах до анексії Криму Росією.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Президента України та викликати розкол в українському суспільстві.  «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян щодо Зеленського.

У соцмережах поширюють інформацію, нібито Володимир Зеленський таємно веде перемовини з Росією, щоб «здати» Україну на умовах диктатора Путіна. При чому пропагандисти посилаються на слова німецького канцлера Олафа Шольца, який буцімто це заявив. Це — брехня. 

Аналітики проєкту VoxCheck узялися за кейс і пояснили, що Шольц не казав, що Україна веде таємні перемовини з Росією. 

Натомість канцлер в інтерв’ю виданню Märkische Allgemeine Zeitung лише заявив, що проходить обговорення рішень, які можуть почати мирний процес. Однак він не говорив, що уряд України веде таємні переговори з Росією про підписання мирної угоди.

Російський політолог Сергій Караганов, який раніше пропонував завдати «випереджальний “удар відплати”» по одній з країн НАТО, опублікував статтю, в якій вимагає змінити російську ядерну доктрину. На думку Караганова, якщо продовжаться збиття російських літаків і подальші бомбардування російських міст, то згідно з новою доктриною, мають бути здійснені потужні ядерні атаки по країнах ЄС. Про це повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. 

Також Караганов пропонує відмовитися від доктрини непоширення та «допомогти» отримати ядерну зброю «дружнім країнам», зокрема арабського світу та Латинської Америки. Це нібито мало б допомогти Росії досягти перемоги у війні, тобто повної окупації східних, південних і центральних областей України.

У такий спосіб російський агітпроп намагається використати період виборів у США, щоб змусити ЄС зменшити військову допомогу Україні та піти на мирні переговори на умовах Путіна.

Сам Караганов вважається впливовим науковцем і входить до наукової ради при раді безпеки Росії, але напряму не бере участі в ухваленні рішень. Москва використовує заяви Караганова, так само як і експрезидента Дмитра Медведєва, виключно для залякування світу «ядерним катаклізмом». 

• Читайте також: ЄС нехтує своїми принципами, бо підтримує надання Україні зброї зі збідненим ураном, але хоче накласти санкції на Білорусь за ядерну зброю

Проросійські телеграм-канали поширюють відео з опитуванням одеситів, які відповідають на запитання: «На вашу думку, як зупинити війну в Україні?». Більшість з опитаних виступають за мирні переговори між Україною та Росією. Пропагандисти ж подають це так, буцімто саме «більшість мешканців Одеси за мир».

Насправді таке опитування не можна назвати репрезентативним, тобто таким, що загалом відповідає реальним настроям усіх мешканців Одеси щодо кінця війни в Україні. У відео можна почути думку лише 11 перехожих. Також автор відео міг змонтувати його «на свій манір», а не так, як насправді відповіли люди. Тобто, взяти участь в опитуванні могли насправді 30 людей, наприклад, а у відео вибірково могли показати думку лише 11 людей. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck.

Улітку 2023 року на підконтрольних Україні територіях американська дослідницька організація Gallup проводила серію опитувань. В одній зі статей у вигляді звіту вони зазначали, що 60% опитаних українців хочуть, щоб Україна продовжувала боротьбу до перемоги. Лише 31% з усіх опитаних виступають за припинення війни шляхом мирних переговорів із Росією. Проте на півдні України ця позначка вище — переговори підтримує 41% опитаних. 

Українське ж опитування проводили до Дня Незалежності 2023 року на територіях, які Україна контролювала на той момент. В опитуванні взяло участь 2019 респондентів старше 18 років. Зокрема в них запитали, що має зробити керівництво України, якщо Росія посилить ракетні обстріли, які призведуть до збільшення кількості жертв цивільного населення. Лише 23% респондентів у такому випадку виступають за переговори з Росією. Водночас на півдні серед опитаних за переговори виступило 38,5% у випадку, якщо Росія посилить обстріли України, а на сході — 31,9%. 

Поширюючи маніпулятивну інформацію в мережі, пропагандисти мають намір запевнити всіх навколо, мовляв, українці вже давно готові йти на мирні перемовини, тільки-от нібито «Київський режим» не хоче цього. Зокрема, у такий спосіб творці відео намагаються розколоти народ України. Раніше ми аналізували маніпуляцію, нібито майже половина українців на прифронтових територіях готова погодитися на територіальні поступки задля миру.

Пропагандисти, які поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, нібито голова Офісу президента України Андрій Єрмак заявив в інтерв'ю «Українській правді», що у 2024 році планується досягти миру з Росією. Вони прикріплюють зображення, що скидається на скриншот цієї новини, як «доказ». Утім це — фейк.

Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити, чи Єрмак робив подібні заяви. Як виявилося, розповсюджена інформація не відповідає дійсності. Оскільки російські медіа й користувачі соцмереж не надали безпосереднього посилання на новину, а лише скриншот, StopFake вирішив пошукати її самостійно. На розповсюдженому зображенні видно, що «новина» має бути опублікована 1 листопада 2023 року о 21:49 під авторством Євгенія Кизилова. За вказаним часом та датою на сайті «Української правди» справді є публікація цього автора. Але в неї геть інший заголовок: «Залужний заговорив про ухилянтів і резерви: Прогалини в законодавстві», а в тексті новини немає жодного слова про «мирні плани» з Росією. Аналітики StopFake також перевірили наявність подібних заяв Єрмака в інших авторитетних українських медіа, однак і там нічого подібного не знайшли. У своїх інтерв'ю, виступах та коментарях голова Офісу президента говорив, що мирні переговори з Росією неможливі, якщо Україні доведеться пожертвувати територією, незалежністю чи суверенітетом.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати політичне керівництво в країні та дестабілізувати ситуацію в ній. Мовляв, усе настільки погано, що навіть на Банковій готові йти на умови Росії. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував й інші фейки, де фігурував Офіс президента.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію про те, що саміт щодо української «Формули миру» на Мальті нібито став провалом для України. Агітпроп посилається на статтю видання Bloomberg. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій та проєкту «БезБрехні». Насправді на саміті, що пройшов на Мальті, було створено робочі групи з практичних питань. Ба більше, завдяки допомозі Катару кількох українських дітей уже повернули додому.

У Центрі протидії дезінформації зазначають, що кількість країн, які взяли участь у саміті на Мальті, збільшилася з 15 (на переговорах у Копенгагені) і 42 (у Джидді) до 66 держав і міжнародних організацій. Його учасниками стали представники США, ЄС, Великої Британії, Туреччини, ПАР, Бразилії та Індії. Тобто це руйнує російський міф про втрату Україною підтримки Глобального Півдня. 

Ба більше, на саміті вперше вдалося ухвалити документ, у якому як результат цих зустрічей засвідчується намір скликати Глобальний саміт на рівні лідерів країн-учасниць «Формули миру». Глобальний саміт проводитимуть задля того, аби лідери держав затвердили всі положення Української формули миру.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються знецінити результати саміту на Мальті, дискредитувати західні країни та просувати наратив про те, що Україні необхідні переговори з Путіним задля миру. Щодо журналістів видання Bloomberg, то вони не мають достатньо інформації, щоб коректно оцінити результати саміту — саме це робить їх вигідними для російських пропагандистів.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що західні країни нібито відмовилися надати Україні гарантії безпеки. Агітпроп посилається на слова юриста Михайла Солдатенка, який буцімто написав про це в колонці для видання «Українська правда». Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Михайло Солдатенко не стверджував, що західні країни, зокрема G7, відмовляються надавати гарантії безпеки. У своїй колонці він зауважив, що саме слово «гарантії» не згадується у декларації лідерів «сімки» після саміту НАТО. Наразі Україна веде переговори з США та Великою Британією щодо двостороннього договору про гарантії безпеки.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та посіяти зневіру серед українців. Раніше ми розповідали про меседж, який поширювали російські пропагандисти, що міжнародну підтримку України зменшують через корупцію.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили фото Володимира Зеленського з переговорів у Молдові та заявили, що для нього побудували персональне бомбосховище. Також агітпроп стверджує, що сама зустріч проходила під землею. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Насправді переговори проходили не під землею, а на виноробні, в одній із кімнат старовинного замку «Мімі». Пропагандисти використовують фото, зроблені під час іншого засідання Європейської політичної спільноти, де взяли участь голови 45 держав та урядів.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Володимира Зеленського, мовляв, він боїться російських ракет навіть за кордоном. Раніше «Детектор медіа» розповідав про тактику віддзеркалення, яку росіяни застосовують для відвернення уваги.

17 червня Путін зустрівся з лідерами африканських країн і представив «договір про нейтралітет України». Цей договір нібито парафувала українська сторона під час переговорів навесні 2022 року.

На «документ» звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій, які визначили, що він — несправжній. На це вказують такі факти:

Отже, Путін показував африканським лідерам фейковий документ, розраховуючи на їхню непоінформованість.

У випуску спростовуємо маніпуляції про те, як Генеральний секретар НАТО не хоче припиняти вогонь в Україні, а секретар РНБО України начебто «стурбований тим, що все більше українців виступають за мирні переговори».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

На тлі новин про візит Володимира Зеленського до Польщі в інформаційному просторі, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, з’явилися дезінформаційні меседжі, за допомогою яких агітпроп намагається просувати свій порядок денний. Команда аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа» виокремила найпоширеніші з них.

1.  Зеленський мріє об’єднати частину територій України з Польщею

Проросійські телеграм-канали поширили меседж, буцімто основна мета приїзду Зеленського до Польщі — «зблизити державні інституції», адже «Зеленський хоче асимілюватися з Польщею». Автори повідомлень переконують, що польське керівництво «не припиняє цікавитися західною частиною України», а Зеленський радо допоможе їм і віддасть території.

Це не новий меседж російської пропаганди. Агітпроп систематично стверджує, що Україну хочуть розірвати на частини та відтяти її території. Мовляв, насамперед Польща хоче загарбати Захід України, бо полякам важливо відновити «історичну справедливість». Стосовно цієї теми агітпроп поширював низку фейків і маніпуляцій. Наприклад, про вербування поляків до українського війська чи про нарощення Польщею своєї військової сили для захоплення територій України.

Насправді ж керівник бюро міжнародної політики при канцелярії польського президента Марчин Пшидач повідомив, що переговори Зеленського й Дуди стосуватимуться «усього спектру польсько-українських відносин, починаючи з безпекової політики». Навіть запевнив, що під час перемовин будуть порушувати історичні питання.

Проте такі меседжі потрібні пропагандистам, щоб виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не через добрі наміри.

 2. Приїзд Зеленського до Польщі означає формування «антиросійської коаліції»

Таку тезу поширили пропагандисти, щоб підживити наратив про існування «колективного Заходу». Нібито всі дії, які вчиняє українське керівництво, спрямоване на дискредитацію Росії. Як стверджують автори повідомлень, під час зустрічі з Анджеєм Дудою не обійшлося «без згадок про Росію».

Про жодну «антиросійську коаліцію» не йдеться. Звісно, керівництво Польщі та України ймовірно зібралося, аби насамперед обговорити безпекові питання. Утім, такі перемовини спричинені неспровокованою агресією Росії. Так звана «антиросійська коаліція» — це відповідь на злочинні дії Росії проти України та її мирних жителів. Агітпроп натомість стверджує, що Зеленський тільки й шукає привід, щоб переконати весь світ у тому, що Росія та росіяни погані, а насправді  «західні країни хворі на русофобію». Однак світовий осуд і санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як хоче це подати Москва.

3. Слова Зеленського слід трактувати як «підготовку до здачі Бахмута»

Анонімні телеграм-канали поширили тезу про так звану «здачу Бахмута Зеленським». Мовляв, Володимир Зеленський навмисно поїхав до Польщі, щоб відвернути увагу українців і решти світу від «ситуації» з Бахмутом. За словами пропагандистів, Зеленський не хоче  отримати у свій бік потік негативу, тому «втікає до Польщі».

Як доказ пропагандисти наводять цитату Зеленського зі спільної пресконференції з президентом Польщі, що  «за умови ще гарячіших подій і небезпеки втрат особового складу через оточення міста відповідні правильні рішення приймуть на місці». Проте ці слова не свідчать, що Президент України тікає від проблем. Володимир Зеленський оцінює всі ризики й не говорить про нібито відведення військ із Бахмута.

Ба більше, жодних доказів, які б підтверджували тезу про «здачу Бахмута», автори у своїх публікаціях не додають. У такий спосіб вони перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента.  Саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах складна. Однак російський агітпроп відбілює себе й демонізує українського президента, який нібито не цікавиться подіями у своїй країні.

За останніми даними, станом на 4 квітня російська армія продовжує штурмувати місто та зосереджувати основні зусилля для наступу, зокрема на Бахмутському напрямку.

4.  Більшість західних лідерів зустрічається з Сі Цзіньпіном, тоді як Зеленський — «всього лише» їде до Польщі

У цьому випадку автори повідомлень протиставляють зустріч лідерів Китаю та Росії сьогоднішній події. Мовляв, зустріч Зеленського з Анджеєм Дудою — «показуха», натомість Сі Цзіньпін «зустрічається лише з впливовими політиками», приписуючи таке звання й Путіну зокрема. Тож Зеленський «лише скористався можливим варіантом».

Китай висловив свою позицію щодо війни Росії проти України, коли 24 лютого 2023 року їхнє МЗС представило план щодо врегулювання війни. Документ містить 12 пунктів, які на думку Пекіна сприятимуть завершенню війни. Серед них — припинення вогню і бойових дій, початок мирних переговорів, припинення односторонніх санкцій тощо.

Водночас Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг скептично висловився стосовно плану Китаю, стверджуючи, що Пекін «не заслуговує великої довіри», бо «не зміг засудити незаконне вторгнення в Україну».

Китай формально визнає територіальну цілісність України й ніколи не заявляв про визнання російськими Криму чи інших українських регіонів, які хоче загарбати Росія. Проте, наприклад, Китай утримується під час голосування за резолюції Генасамблеї ООН, які передбачають визнання територіальної цілісності України. А напередодні візиту до Москви у статті для «Российской газеты» Сі Цзіньпін назвав війну «тотальним загостренням української кризи». Крім того, Китай може постачати Росії зброю, щоб допомогти їй продовжувати війну проти України.

Однак, поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть знецінити роль Президента України й показати, хто насправді «керує порядком денним» — Сі Цзіньпін і Путін. Нібито Зеленський не настільки «впливовий», щоб з ним зустрічалися такі «політики».

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що на одному з останніх виступів Джо Байдена той заявив про «готовність домовлятися з Росією та Михайлом Горбачовим» задля досягнення миру. Мовляв, президент США вже не тямить, що каже й переплутав імена президентів. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту MythDetector дослідили цей кейс та визначили, що такої заяви у Джо Байдена не було. Ні про перемовини з Росією, ні про Михайла Горбачова. Як пояснюють фактчекери, на сайті Білого дому публікують заяви високопосадовців, зокрема Джо Байдена, щодо тієї чи іншої події. Фактчекерам не вдалося на сайті Білого дому знайти заяву про «готовність до перемовин із Михайлом Горбачовим». Останню заяву, в якій Байден згадував Горбачова, опублікували на сайті Білого дому 31 серпня 2022 року, після смерті Горбачова. У цій заяві Байден зазначив, що Горбачов був «рідкісним лідером, який мав уявлення того, що інше майбутнє можливе, і він мав сміливість ризикнути всією своєю кар’єрою заради цього».

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, у якому пропагандисти стверджували, що у США планують проводити мирні переговори з Росією, оскільки саме Америка веде війну пліч-о-пліч з Україною проти Росії. 

У випуску спростовуємо фейк про те, як Секретар РНБО Олексій Данілов начебто зізнався в «стурбованості тим, що все більше українців виступають за мирні переговори», а також розповідаємо про намагання пропагандистів відбілитися від викрадення росіянами українських дітей.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Олексій Данілов під час виступу для львівського телеканалу почав стверджувати, що «все більше українців виступають за мирні переговори». Мовляв, це «небезпечна тенденція для України». Це — маніпуляція.

Фактчекери Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили виступ Олексія Данілова та визначили, що загальний контекст промови пропагандисти спотворили. Фактчекери пояснюють, що слова Олексія Данілова вирвали з контексту, адже він не казав винятково про цивільних українців. Він говорив про прибічників «русского мира» та колаборантів, які можуть дестабілізувати ситуацію в Україні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть дестабілізувати настрої українців, адже буцімто Україна готується до мирних переговорів. Українське керівництво неодноразово заявляло, що домовлятися з агресором неможливо. Водночас раніше пропагандисти переконували, що війна нікому не потрібна, треба  «якось» домовлятися. Нібито Україна розв’язала війну з Росією та відмовляється від будь-яких перемовин, ба більше — країни Заходу буцімто заборонили Зеленському вести переговори.

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» аналізував меседж, у якому стверджували, що У США планують проводити мирні переговори з Росією, оскільки саме Америка веде війну пліч-о-пліч з Україною проти Росії.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у США планують провести переговори з Росією, щоб «якось домовитися задля досягнення миру». Автори наголошують, що це буцімто США воює з Україною проти Росії, а відтак Америка самостійно ухвалюватиме рішення щодо переговорів з Росією. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo звернули увагу на цей кейс та визначили, що ця теза безпідставна та не має жодних доказів. Захід підтримує Україну військовою та фінансовою допомогою та не бере безпосередньої участі у війні. Крім цього, західні партнери діють за принципом не обговорювати питань, що стосуються України, без України. Тобто Україна також є учасником усіх міжнародних процесів, ніхто не може ухвалювати рішення від імені України без відома українського керівництва. 

Як зазначають аналітики, між США та Європою немає суттєвих розбіжностей у позиції щодо війни Росії проти України. У висновках Ради Європейського Союзу від 9 лютого 2023 року однозначно зазначили, що ЄС підтримуватиме Україну стільки, скільки буде потрібно. Країни Заходу, зокрема й США, рішуче налаштовані допомогати Україні до її перемоги. 

Поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть переконати, що Україна є нібито маріонеткою в руках Заходу, який діє у власних інтересах та не зважає на українців. Водночас російський агітпроп просуває тезу про перемир'я як єдиний спосіб припинення війни, аби з Росією на міжнародній арені рахувалися й намагалися «якось домовлятися».

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах та в пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що новообраний президент Чехії Петр Павел заявив, що Україні «доведеться поступитися територіями для Росії». Мовляв, це він сказав у інтерв’ю «Суспільному». Це — маніпуляція.

Насправді автори повідомлень спотворили контекст відповіді Петра Павела на запитання щодо перемоги України. В оригінальній версії інтерв’ю президент Чехії каже, що Захід не повинен штовхати Україну на поступки, поки все ще є реальні шанси на перемогу. Тому Петр Павел закликає підтримувати Україну всіма засобами. Водночас право на початок переговорів між Україною і Росією, Петр Павел каже, варто залишити на розсуд українцям та українським високопосадовцям. Тобто чи вести переговори — справа України, її ніхто не спонукатиме до цього.

Також він каже, що Захід зробить усе, аби Україна здобула перемогу вже у 2023 році. Утім, застерігає щодо результату перемоги, який може обернутися «тривалою війною». Деякі сценарії розв’язання війни, за словами чеського президента, можуть полягати в тому, що Україна — не лише люди, але й політичне керівництво, усвідомлять, що за повернення  територій доведеться платити високу ціну. Проте президент Чехії не казав, що Україні доведеться поступитися, а лише прогнозував різні сценарії війни.

Раніше в межах Мюнхенської безпекової конференції Петр Павел заявив про різні сценарії розвитку війни в Україні. Наприклад, якщо Росія розвалиться на різні «держави», кожна з них матиме власні амбіції, на думку Петра Павела, це може додати складнощів у майбутньому. Саме тому президент Чехії закликає до обговорення різних результатів війни в Україні й прорахування кожного аспекту. 

Звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук дав перше після повномасштабного вторгнення інтерв’ю. Точніше, долучився скайпом до шоу на білоруському державному каналі СТВ. Спілкувалася з Медведчуком знайома йому ведуча Надія Сасс — колишня журналістка його ж телеканалів, яка у 2020 році балотувалася до Дніпропетровської облради від «ОПЗЖ». 

У своїй промові Медведчук сказав, що повертається у велику гру, запускає новий політпроєкт «Другая Украина» і намагатиметься «демонополізувати право президента Зеленського представляти Україну на міжнародному рівні». «Детектор медіа» зібрав п’ять ключових тез з виступу Медведчука. Всі вони співзвучні з риторикою російської пропаганди, яка впродовж року великої війни поширює десятки дезінформаційних меседжів на різні аудиторії. 

1. Україна постійно провалювала мирні переговори, намагалася «здихатися» Донбасу.

Тут Медведчук вдається до класичного прийому віддзеркалення — тактика, яка полягає у висуванні Україні та Заходу звинувачень, які ті колись висловили Росії. Типове намагання перевернути все з ніг на голову й зробити жертву агресії винною у нападі. Ця мантра роками лунала в ефірах каналів Медведчука. Зокрема, аудиторію переконували, що Україна «бомбить Донбас», і що вона сама не хоче реінтеграції цієї території, бо, мовляв, без цього регіону Україна голосує так, як потрібно владі. За словами Медведчука, саме його участь потрібна у перемовинах для досягнення миру між двома країнами. Попри це, він знімає із себе відповідальність за нібито провалені Мінські угоди, адже був лише посередником і не впливав на виконання. Насправді ж будь-які мирні домовленості із Росією не працюють не через провину України, а саме через те, що їх порушує Росія.

2. Захід був зацікавлений в дестабілізації ситуації біля кордонів Росії. Захід не тиснув на Київ, щоб той виконував Мінські угоди.

Ця теза має на меті зняти будь-які звинувачення з Росії за розв’язування війни на сході України та перекинути вину на ефемерний «Захід». На думку Медведчука, це не російська армія дестабілізує ситуацію на Сході України, а «Захід» дестабілізує ситуацію біля кордонів Росії, щоб завдати їй шкоди. Це типове для Росії звинувачення в бік України й держав Заходу. У такий спосіб російські пропагандисти намагаються виправдати війну, яку розв'язала саме Росія. Мовляв, мирні домовленості не виконувалися із провини України й країн Заходу, і якби Росія не втрутилася й не розпочала війну, все було б ще гірше. 

3. Україна — failed state, бо втратила суверенітет, незалежність і демократію.

Це один із поширених наративів щодо України, який спродукувала російська пропаганда. Пропагандисти регулярно підживлюють його меседжами, що Україна — не справжня держава, бо не має своєї історії й культури; що Україну створив Ленін; що українська влада не змогла побудувати нормальну систему; що в Україні поширена корупція тощо. Поширюючи такі меседжі, Росія також виправдовує себе й прагне створити видимість, що те, що війна, яка триває на території України, є виправданою. Мовляв, Росія бореться за землі, які завжди їй належали. Проте у держави, що не відбулася, розосереджені базові владні функції та атрофована здатність виконувати колективні рішення. Натомість Україна впродовж останнього року ефективно протистоїть агресору й поступово звільняє окуповані території. До слова, на фоні ескалації, все більше політологів говорять про Росію як failed state.

4. Україна недооцінила Білорусь і не подякувала Лукашенку за сприяння в мирному врегулюванні питання Донбасу.

Мовляв, Україна не оцінила зусилля Лукашенка з надання майданчика для діалогу між Україною і Росією. Насправді Білорусь не підтримує Україну в умовах війни з Росією. Навпаки — самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко визнав, що Білорусь бере участь у війні на боці Росії й неодноразово тиражував російські пропагандистські меседжі, що саме Україна є агресором. Були тези й, що Україна нібито готувала напад на Білорусь. Так Лукашенко намагається виправдати свою підтримку Росії й те, що Білорусь фактично стала плацдармом для російської армії. Зокрема, частину російських ракет, які влучають в українські міста й села, запускають саме з території Білорусі. Саме тому ставлення до Білорусі й її самопроголошеного лідера в Україні є неоднозначним.

Проте через такі меседжі створюється видимість, що саме Україна не готова йти на перемовини з Росією, адже не оцінила зусилля Лукашенка в організації майданчика для цього. Однак українська влада не один раз наголошувала, що не готова домовлятися з Росією на її умовах, які передбачають анексію окупованих територій й нейтральний статус. 

5. Ексдепутати «ОПЗЖ», які втекли до Росії, запускають політичний проєкт «Другая Украина», щоб не президент Зеленський представляв Україну за кордоном, а Медведчук.

На думку Віктора Медведчука, є мільйони українців, які хочуть дружби з Росією (згідно з результатами соцопитування, зараз лише 3% українців ставляться до росіян позитивно). Саме їхні інтереси він і готовий представляти зі своєю командою. Назва нової політичної сили «Другая Украина» викликає асоціації з політпроєктом російського націонал-більшовика Едуарда Лимонова «Другая Россия». Організація була в опозиції до Путіна, за що і визнана екстремістською. До того ж, у цій назві закладено ідею розколу та поділу України та українців на сорти — втім, «це ж було вже». Наприклад, саме російська пропаганда ділила українців на російськомовних і україномовних, на західняків й східняків тощо. Сам Віктор Медведчук позбавлений українського громадянства й наразі перебуває в Росії. Тобто він не може очолювати жодну політичну організацію в Україні. Тому йдеться, ймовірно, про створення саме російської організації зі словом «Україна» в назві.  

Місяць тому Медведчук уже чинив спроби сигналізувати про свої політичні амбіції — у російському медіа «Известия» опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Детально ми її розбирали тут.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У своїй роботі він просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

1. Європейський Союз має амбіції колонізатора

У своїй статті Віктор Медведчук висловлює думку про прагнення ЄС створити собі колонії. Відповідно до статті, після перемоги у холодній війні Європа намагається «поглинути» свого супротивника, тобто Росію та пострадянські країни. Як аргумент до цього він використовує війни в Грузії та Сирії. Мовляв, Європейський Союз намагається роздробити держави та поглинути їх.

Насправді ж війни з Грузією та Сирією відбувалися за безпосередньої участі та навіть з ініціативи Росії, тому говорити про амбіції колонізатора можна, але їх проявляють не країни ЄС, а якраз Росія. Саме Росія є агресором, адже саме вона розпочала війну в Україні ще у 2014 році — із захоплення Криму й бойових дій на Донеччині та Луганщині. Однак цей меседж співзвучний із позицією російської пропаганди, яка роками намагається виставити агресором когось іншого. 

2. Україна отримала незалежність без національно-визвольної боротьби

У статті йдеться, що незалежність Україна отримала через домовленість із Москвою, яка навіть підштовхувала нашу державу до цього рішення, адже воно було вигідне для Росії в економічному сенсі. Насправді ж Україна виборювала свою незалежність чи не впродовж 300 років, перебуваючи у складі, зокрема, Російської Імперії й Радянського Союзу.  

Якщо ж говорити власне про здобуття незалежності, то 1 грудня 1991 року відбувся референдум щодо потреби в проголошенні незалежності. Тоді явка на виборчих дільницях була безпрецедентною — 31 891 742 осіб. На той момент це становило 84% всього населення. За незалежність тоді проголосувало 90% громадян, всього 7% висловились проти та ще 2% бюлетенів були визнані недійсними. 

Напередодні референдуму президія Верховної Ради звернулася до народу зі словами, що «не підтримати незалежність означає підтримати залежність», однак немає такої країни до залежності від якої Україна б прагнула. Меседж про так звану подаровану незалежність — не новий для російської пропаганди. Росія роками намагається створити видимість, що Україна стала незалежною лише завдяки їй, і загалом, агітпроп намагається просунути думку, що України взагалі б не було якби не Росія. 

3. Україна почала просувати антиросійську пропаганду і це спричинило створення «двох Україн»

На думку Медведчука, після першого Майдану, тобто після Помаранчевої революції, Україна почала просувати антиросійську пропаганду. Нею він називає взяття курсу на вступ до Європейського Союзу і НАТО, а також відновлення певних сторінок історії України. Зокрема, такою антиросійською пропагандою буцімто була політика Ющенка щодо Голодомору. Зокрема, визнання його геноцидом українського народу. 

Фактично, навіть після проголошення європейського курсу політика щодо Росії в Україні не змінилась. Винятком стала хіба орієнтація на європейські цінності, які, як стверджує Медведчук у своїй статті, намагалась прищепити й Росія своєму народу. Проте в Україні запроваджували законодавчі норми, які працювали на поширення української мови тощо. Така політика із захисту державної мови згідно з російським наративом також є антиросійською. Російську мову в Україні ніхто не забороняв, ба більше — не забороняє й досі. 

Збільшення кількості антиросійської пропаганди в інформаційному потоці, стверджує Медведчук, спричинило виникнення «двох Україн»: одна з них проросійська, а інша — антиросійська.Такий підхід наштовхує на думку про роз'єднаність України та етнічну приналежність проросійської, тобто південно-східної, частини до країни-агресорки. Існування «двох Україн» — поширений меседж, який просуває російська пропаганда, і Медведчук зокрема. Ця теза і справді покликана розділити українське суспільство, налаштувати людей з різних регіонів один проти одного. 

4. Україна пов'язана з Росією культурно та ментально 

Спорідненість культур українського та російського народу — ще один меседж, який дуже часто використовують ворожі ЗМІ. Вони пишуть, що відмовляючись від російської культури, ми втрачаємо значну частину своєї власної. Медіа Росії активно маніпулюють думкою про спільний культурний простір та історію задля емоційного тиску. Медведчук також згадав цей меседж у своїй статті.  

Україна перебувала у складі Російської імперії, а потім у СРСР загалом 300 років, і увесь цей час проросійськи налаштована влада цих держав провадила доволі жорстоку політику щодо української мови, культури та економіки. Найвідоміші заборони української мови — Валуєвський циркуляр та Емський указ, однак всього українську забороняли 134 рази. Через це культурні продукти, створені українцями, теж нерідко писалися російською. Зокрема, книжки чи опери, а все написане російською Москва привласнює собі.

Говорити про спорідненість наших народів не можна, адже українців стримували силою та неодноразово придушували визвольну боротьбу. До прикладу, так сталося після проголошення Українською Центральною радою четвертого універсалу про незалежність української Народної Республіки.

5. Для закінчення війни Європа має врахувати інтереси Росії

У своїй статті Медведчук висловлює думку, що закінчення війни можливе лише за умови врахування інтересів Москви. Вони ж полягають у збереженні окупованих територій у складі Росії.

Держава-агресор намагається схилити Україну до переговорів, щоб закінчити війну на вигідних для себе умовах, однак президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що мир можливий лише за умови деокупації усіх територій відповідно до кордонів 1991 року. Просування думки про «інтереси Москви» означає ні що інше, як черговий ультиматум.

6. Українській політичній верхівці не потрібен мир

На переконання Медведчука, українська влада не зацікавлена у мирі. Нібито вони продовжують вести війну, щоб отримати більше грошей та зброї. Загалом, Росія не залишає спроб дискредитувати українських політиків.

Насправді подібне твердження не є правдивим, адже на початку війни Зеленський звертався до Путіна та просив про особисті переговори, але він відмовився. Зараз же Україна вийшла з переговорного процесу через невигідні умови, які пропонує Росія. 

Мир потрібен Україні, однак не «будь-який», а зі збереженням державності, суверенітету та гарантіями безпеки. Не має бажання закінчувати війну саме Росія, бо її військові все ще перебувають на території України та продовжують вбивати українців, руйнувати українські міста, села й інфраструктуру. 

Росія не вперше поширює меседжі й маніпуляції щодо відновлення перемовин з Україною. Наприклад, нещодавно агітпропаганда також розповідала про «свої інтереси» у переговорному процесі з Україною. Не залишили без уваги й постачання зброї Україні, яку російські пропагандистські ЗМІ назвали театральною постановкою.  

Меседжі, висловлені Віктором Медведчуком, повторюють тези російської пропаганди і їхнє поширення має ту саму мету: виправдати агресію Росії в Україні; пояснити її так званою історичною справедливістю; створити видимість, що Україна без Росії і її культури не є повноцінною; знецінити боротьбу українського народу за свою державність.

Російські пропагандистські ЗМІ поширюють інформацію, що нібито український посол Вадим Пристайко у своєму інтерв'ю виданню Newsweek визнав «колосальні втрати» української армії та відзначив, що люди гинуть «в інтересах Заходу».

Насправді ж ворожі медіа посилаються на цитату, вирвану з контексту. Дипломат говорив, що люди гинуть від російських обстрілів та ракетних ударів. Про втрати військових «в інтересах Заходу» не йшлося взагалі.

Як повідомляють аналітики StopFake, цитата, якою маніпулюють російські ЗМІ, стосувалася руйнувань і загиблих внаслідок повномасштабного вторгнення, яке триває уже майже рік. До того ж він мав на увазі не лише військових, а й цивільних, які страждають від російської окупації. Агітпропаганда пише про «інтереси заходу», хоча насправді дипломат їх не згадував. Це маніпуляція, метою якої є звинувачення союзників України в її втратах. 

Російські ЗМІ часто пишуть про Захід та його причетність до війни в Україні. Зокрема, вони маніпулюють темами постачання зброї та називають Володимира Зеленського «маріонеткою» у війні Заходу проти Росії. Нещодавно медіа ворога також писали, що нібито Києву не дозволяють йти на переговори та зупинити війну, хоча це Росія намагається ставити ультиматуми щодо умов переговорного процесу.

Російські пропагандистські ЗМІ з посиланням на представника МЗС Росії повідомили, що «входження до складу Росії нових регіонів має враховуватись при можливому поновленні переговорів з Україною». Також ворожі медіа   активно поширюють тезу, що переговорний процес має бути «прямим». Тобто без посередництва Заходу.

Росія вже не вперше і різними методами намагається схилити Україну до переговорів. Зокрема, часто маніпулюючи, що війна триває досі лише тому, що Україна не хоче йти на переговори. Однак щоразу, коли йдеться про потенційні переговори, Росія бачить їхнє проведення лише на своїх умовах. Цього разу Росія бачить їх можливими лише якщо Україна визнає, що окуповані Росією території відходять саме Росії.

Насправді Україна вийшла з переговорного процесу ще навесні минулого року. Головна умова для їх відновлення — повернення територій відповідно до кордонів 1991 року, але Росія не полишає спроб висувати ультиматуми й погрози, хоч вони й не мають успіху. 

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють повідомлення, що Європа втомиться підтримувати Україну, якщо українська армія не зможе продемонструвати нових успіхів на полі бою.

Нібито президент України Володимир Зеленський розуміє, що затягування конфлікту спричинить критику і тому дає сигнал Заходу, що у 2023 році буде «готовий до мирних переговорів».

Мовляв, саме через це Зеленський ініціював скликання спеціального саміту формули миру цієї зими. Щоб поширити такі меседжі на міжнародну аудиторію, пропагандисти використали слова колишнього радника з національної безпеки експрезидента США Джорджа Буша Майкла Аллена, який неодноразово висловлювався на підтримку Росії.

Мета таких меседжів – переконати аудиторію в тому, що Україна мусить іти на мирні переговори з Росії на умовах Путіна, бо інакше втратить підтримку на Заході. Насправді жоден із планів Росії щодо захоплення України не здійснився, і саме Росія на полі бою програє Збройним силам України, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі. 

Такий меседж упродовж місяця поширюють кремлівські пропагандисти. Днями у соцмережах з’явився лист нібито від керівника правління Укренерго Володимира Кудрицького до Міністерства енергетики України про «відновлення експорту» електроенергії.

У національній енергетичній компанії «Укренерго» звернули увагу на помилку авторів фейку, яка їх видала.

Вони «настільки поспішають, що звертаються від "ради директорів" Укренерго, тоді як в українського системного оператора є лише наглядова рада та правління. Натомість "рада директорів" є в російського оператора мереж, від яких Україна назавжди від'єдналася після початку повномасштабного вторгнення рф», – зазначили в «Укренерго».

Фейковий лист є черговою невдалою спробою переконати громадян, нібито у вимкненнях електроенергії винні енергетики, а не станом на 19 грудня десять масованих хвиль російських атак.

Поширення таких меседжів свідчить, що росіяни програють на фронті, почали атакувати енергосистему, але не здатні повністю її знищити, щоб Україна була у суцільній темряві тривалий час. Пропагандисти щоразу повторюють одні й ті ж меседжі стосовно експорту, що енергетики не можуть впоратися, щоб збурити суспільство до протестів проти влади й тиснути на Зеленського розпочати переговори з Росією, які є мовою російських ультиматумів. 

«Детектор медіа» у статті «"Без світла і без вас". Як російська армія і пропаганда намагаються знищити енергетичну систему України» пояснив за допомогою експертів, як працює енергосистема і хто насправді винен, коли немає світла.

Російські ресурси поширили інформацію, нібито в Україні пророкують кінець правління президента Володимира Зеленського. Як доказ вони наводять слова колишнього народного депутата партії «Опозиційна платформа — за життя», проросійського політика, колаборанта, сепаратиста Іллі Киви.

За словами Киви, «режим Зеленського закінчується. Зиму він може не вистояти, а не всі завдання щодо військового конфлікту ще виконані». У результаті нібито Збройні сили України підпорядковуватимуться НАТО, і саме США на території України плануватимуть атаки по Росії.

Російські пропагандисти не вперше поширюють фейки й меседжі, що Росія воює не проти України, а з НАТО і що Зеленський не ухвалює жодного рішення, ним керують «треті сили». У соціальних мережах останнім часом регулярно поширюють дезінформацію, нібито українці масово протестують проти Зеленського і проти того, що він відмовляється йти на переговори з Росією на її умовах.

Мовляв, якщо Зеленський залишиться при владі та продовжить війну, якою керує США, то це спричинить пряме провокування застосування зброї масового ураження. Хоча насправді ніхто не провокує Росію, а Путін вимагає йти йому на поступки, шантажуючи світ ядерною зброєю.

Така інформація шириться пропагандистськими та анонімними телеграм-каналами. У повідомленнях ідеться, що Захід вичерпав своє терпіння через наполягання України на відмові від переговорів з Росією. Мовляв, Захід виступає з ініціативою до переговорів. Проте — це неправда. 

Як повідомляють фактчекери EU vs Disinfo, з боку Заходу не відбулося серйозних змін у риториці щодо дій Кремля. Наприклад, Європарламент визнав Росію державою-спонсором тероризму. Водночас Парламентська Асамблея НАТО визнала Росію державою-терористом. До того ж під час проведення Асамблеї високопосадовці НАТО заявили, що вони рішуче протистоять російській агресії та планують посилити підтримку України. Немає жодних ознак того, що Захід змушує Україну провести перемовини з Росією. 

Пропагандисти поширюють цей фейк з метою дискредитації Заходу як ненадійного партнера. Нібито Захід зовсім не зацікавлений в Україні та її інтересах, а лишень шукає різноманітні шляхи, щоб домовитися з Росією. Проте безумовна допомога наших партнерів свідчить про інше.

Про таке пишуть російські медіа та проросійські телеграм-канали. Мовляв, постачання Україні зброї не наближають перемовини.

Насправді меседж про те, що Захід лише продовжує війну тим, що надає Україні зброю, є одним із найпотужніших від початку війни. Однак, тепер пропагандисти маніпулюють ним, щоб примусити Україну до перемовин. Чим довше Україна протистоїть Росії, тим більше намагання Росії звести ситуацію до перемовин на своїх умовах. Однак, позиція України щодо перемовин залишається незмінною — для цього Росія має вивести свої війська з України. Захід надає Україні зброю виключно для захисту української території. Натомість Росія нищить українську критичну інфраструктуру, обстрілює цивільне населення й хоче капітуляції України, а не миру.

Раніше пропагандисти писали, що Росія запропонувала Україні «негайно розпочати переговори».

Такі тези почали поширювати в проросійських анонімних телеграм-каналах після того, як президент України Володимир Зеленський категорично відмовився іти на переговори з президентом Росії Володимиром Путіним з його ультиматумами щодо капітуляції, а також коли російські війська почали відступили з Херсонщини.

Нібито Офіс Президента намагається уникнути замороження конфлікту і взагалі-то потребує війни, щоб рейтинг Зеленського залишався високим, всі економічні та фінансові проблеми можна було приховати чи списати на війну і просити в Заходу і США нові й нові кредити.

Насправді завершення війни в Україні хоче як Володимир Зеленський, так і народ України. Від цієї війни не втомилися і зацікавленні в її продовженні лише Росія і Путін особисто. Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за війну на керівництво України. Саме росіяни розпочали повномасштабну війну проти України, окупували частину українських територій, руйнують інфраструктуру по всій Україні та чинять геноцид українського народу. І саме Росія має її завершити, розпочавши переговори з Україною після того, як виведе війська з українських територій у кордонах 1991 року.  

Минулого тижня у Чехії відбулась третя демонстрація за останні два місяці, яку організували ультраправі, Комуністична партія та маргінальні групи. Серед вимог протестувальників — розпочати переговори з Росією щодо купівлі газу. Для цього, як вони вважають, варто зняти санкції та зупинити постачання зброї до України. Вимагають також забезпечити статус нейтралітету, тобто вихід із НАТО та ЄС. За словами організаторів участь у цих протестах взяли понад 100 тисяч чехів. Це маніпуляція.

Насправді очевидці кажуть, що ця демонстрація була найслабшою, участь у ній взяли не більше ніж 10–20 тисяч осіб. Як пишуть фактчекери проєкту НотаЄнота, за результатами опитування 8 з 10 чехів не підтримують російського вторгнення в Україну. Ба більше, на підтримку України на празькій площі вкотре виходить значно більше демонстрантів, ніж на проросійські мітинги. Ці акції тривають під гаслами «Чехія проти страху» та «Ми можемо впоратися».

Антиурядові мітинги у Чехії організовують проросійські лідери. Один із них — Ладислав Врабель, відомий як «палкий шанувальник Путіна». Напередодні він наголошував на потребі поїхати до Москви й укласти газові домовленості. Врабель неодноразово давав інтерв’ю російським пропагандистським медіа і тішився через псевдореферендуми на тимчасово окупованих територіях України. Фільмування акції проводив чеський відеооператор Жарко Йовановіч, який раніше працював на телеканалі російської армії «Звєзда».

Чеський уряд уже вжив заходів для подолання кризи: обмежив ціни на енергоносії й запустив широку підтримку сімей та окремих осіб, які переживають складні часи через зростання вартості газу. Уряд прем’єр-міністра Петра Фіали займає жорстку позицію щодо вторгнення Росії та є важливим партнером для України. Чеський парламент визнав російський режим терористичним. Також міністр оборони України Олексій Резніков анонсував понад 50 проєктів за участю Чехії для зміцнення української армії. 

Російська пропаганда намагається залишити Україну без допомоги партнерів. Вони систематично поширюють меседжі про те, що іноземні держави нібито відмовляються від підтримки України. Раніше писали про те, що нібито новий прем'єр Великої Британії Ріші Сунак зупинив допомогу Україні через фінансову кризу, а США можуть зрадити Україну.

Меседж поширюють російські медіа з посиланням на представницю МЗС Росії Марію Захарову. За її словами, Росія завжди з усіма підтримує діалог навіть у найскладніших ситуаціях. Мовляв, Росія готова чекати на мирні переговори з Україною і це її «добра воля».

Як зазначає Центр протидії дезінформації, заяви щодо переговорів звучать на найвищому рівні, проте Росія наполягає, що відбуватися вони мають виключно на їх умовах.

У такий спосіб Росія намагається переконати Західну авдиторію в тому, що саме Україна не воліє припиняти війну. Також під приводом переговорного процесу Росія планує  зупинити бойові дії, щоб наростити військовий потенціал і продовжити окупацію України.

Українська влада озвучила єдину умову можливих переговорів із Росією — це негайне припинення війни проти України та виведення російських військ за кордон українських територій станом на 1991 рік.

Раніше пропагандисти переконували, що війна нікому не потрібна, треба домовлятися. Нібито Україна розв’язала війну з Росією та відмовляється від будь-яких перемовин, ба більше — Зеленському заборонили вести переговори.

Такі меседжі останні кілька днів активно поширюють російські ресурси.

Для просування цих тез пропагандисти використовували українських військовополонених, які на камеру під тиском зачитували підготовлений текст про те, що українська армія не бачить сенсу воювати за рідну землю і чекає на переговори, тобто на капітуляцію.

Пропагандисти день у день повторюють, що Москва готова сідати за стіл переговорів. Проте у Володимира Зеленського жорстка позиція, тому його участь виключають із переговорного процесу. Нібито як варіант, Кремль може вести переговори з ЄС та США без участі України. Зустріч може відбутися в Еміратах або Стамбулі, де «домовляться про заморожування конфлікту та лінію розмежування».

У такий спосіб росіяни хочуть знецінити Володимира Зеленського як президента України та Україну як самостійну, незалежну державу. Раніше пропагандисти поширювали тезу, що Зеленському заборонили вести переговори, нібито Росія веде війну не з Україною, а з НАТО, де всі рішення замість України ухвалюють Захід і США.

Росіяни всіляко намагаються схилити Україну до переговорів. Оскільки їм це не вдається на дипломатичному рівні, вони вирішили на емоційному рівні тиснути на населення України, провокувати людей на невдоволення владою, щоб змусити Зеленського піти на переговори з Путіним.

Про це американському телеканалу NBC сказав самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко. Нібито Зеленський несамостійний і міг би сісти за стіл переговорів за умови, що США та Велика Британія зрозуміють потребу в цьому.

На початку жовтня Зеленський відмовився вести переговори з Путіним, оскільки раніше президент був готовий до зустрічі, якщо на ній обговорюватиметься завершення війни та вихід окупантів із території України. Та Путін, оголосивши про анексію окупованих Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей України, показав, що переговори розуміє як ультиматум.

Про завершення війни в Україні справді можна домовитися «протягом тижня», як сказав Лукашенко, але це залежить не від США та Великої Британії, а від Путіна і Росії, які розв’язали війну в Україні, щодня вбивають мирне населення та знищують українські міста і села.

Такий меседж поширюють російські ЗМІ на тлі нещодавньої заяви голови Ради Федерацій Валентини Матвієнко, яка «закликала українську делегацію до негайних перемовин». У повідомленнях посилаються на виступи Путіна, де він розповідав, що це нібито «Україна розв'язала війну ще у 2014 році», почала «вести бойові дії» проти «самої себе», а згодом «відмовилась сідати за стіл переговорів». Проте як і тоді, так і зараз — це брехня.

За словами фактчекерів StopFake, після так званих «референдумів» 28 вересня Володимир Зеленський сказав, що окупація українських територій унеможливлює переговори з Путіним. 30 вересня набуло чинності рішення Ради національної безпеки та оборони України «Про дії України у відповідь на спробу Російської Федерації анексувати території нашої держави з метою забезпечення безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності». У документі зафіксували неможливість ведення переговорів із нинішнім російським президентом, але не з Росією.

Навесні 2022 року відбулася низка українсько-російських переговорів про закінчення війни. На пропозиції української сторони Росія продовжувала вимагати капітуляції України. Влітку Зеленський вкотре наголосив, що він налаштований на прямі переговори з президентом Путіним, «якщо ми готові серйозно обговорювати», – говорив Зеленський 7 червня. У зверненні йшлося, що Україна готова обговорювати повернення територій. У Кремлі під різними приводами від переговорів ухилялися.

Після успішного контрнаступу української армії на сході та півдні країни риторика Кремля змінилася: тепер уже Росія почала вимагати мирних переговорів. Проте слова не підкріплювалися діями: наприкінці вересня Росія провела незаконні псевдореферендуми на тимчасово окупованих територіях України, результати яких не визнала жодна демократична країна світу.

Раніше Детектор медіа розповідав чому ці переговори лише фікція для висвітлення на прокремлівських ЗМІ. Усі заяви про мирні переговори використовують пропагандисти, які нібито воліють справедливості, а не кривавої війни, як це насправді і є. 

Російські та українські ЗМІ поширили новину про те, що голова Ради Федерації Валентина Матвієнко «закликала українську делегацію до негайних переговорів». Вона зробила цю заяву на саміті глав Парламентів G20 в Індонезії. Українські ЗМІ дали новину про заяву Матвієнко із посиланням на коротке повідомлення російського «Інтерфаксу».

Але  в телеграм-каналі Ради Федерації  пресслужба поширила розлогі цитати з виступу Матвієнко під час засідання та спілкування з журналістами після нього.  З цих повідомлень очевидно, що жодних переговорів Матвієнко не пропонувала. По-перше, вона закликає до «урегулювання внутрішньоукраїнської кризи» - хоча ніякої української кризи не існує, замість неї є війна Росії проти України. По-друге, вважає, що «не може обговорюватися статус  нових чотирьох суб’єктів Росії», тобто  окупованих частин Запорізької, Донецької, Луганської та Херсонської областей. І, нарешті, вона заявляє, що Росія «готова зупинити подальші воєнні дії, але на тих умовах, що запропонує Росія».  За таких умов це не переговори - це ультиматум. А всі ці заяви  потрібні лише для того, аби розповідати в новинах «Першого каналу», що «куратори Заходу не дають українським парламентаріям досягнути миру», забороняючи їм перемовини.

Російські пропагандистські медіа поширюють інформацію про те, що відповідальність за все, що відбувається після референдумів на тимчасово окупованих територіях України, лежить на Заході. Мовляв, через те, що ЄС може тиснути на Київ, щоб він пішов на переговори з Росією, а якщо ні, то це має зробити Вашингтон.

Однак Захід, на думку пропагандистів, робить навпаки, намагаючись зірвати будь-яку спробу переговорів. І відповідно — він відповідальний за те, що коїться на окупованих територіях. Увагу на цей меседж звернули аналітики проєкту EU vs Disinfo.

Насправді поширення таких меседжів є частиною ширшої кампанії з дезінформації, яка покликана виправдати незаконну анексію Росією території України після фальшивих референдумів. Звинувачуючи Захід, пропагандисти намагаються відвести від Росії відповідальність за наслідки її незаконних дій. Це — своєрідна спроба тиску на країни Заходу, щоб змусити Україну прийняти очікувані результати так званих референдумів.

Насправді це Росія несе відповідальність за все те, що відбувається в Україні, адже саме ця країна розпочала криваву війну, окупувала українські території й проводить там незаконні референдуми, змушуючи людей голосувати за приєднання до Росії під дулом автоматів.

Після звільнення Харківщини від російських загарбників, російські пропагандисти все частіше проводять паралелі між трагедією в Бучі і масовими похованнями в Ізюмі.

У телеграм-каналах вони поширюють тези про те, що все не так однозначно і не треба вірити українській владі, яка піариться на розритих могилах, адже росіяни не мають жодного стосунку до вбивств в Ізюмі.

Пояснюємо меседжі про поховання в Ізюмі, які вигадали пропагандисти:

1. Керівництво ЗСУ відмовлялося забирати тіла загиблих українських військових з моргу з Ізюма. Росіяни з місцевими поховали їх на місцевому кладовищі. 

Якщо керівництво ЗСУ і відтерміновувало операцію з передавання тіл загиблих військових з окупованого Ізюма, то на це могла бути лише одна причина – постійний обстріл міста з боку росіян.

На одному з хрестів у лісі написано: «ЗСУ, 17 осіб, м. Ізюм, з моргу». При цьому частина могил без хрестів.

Окрім того, поруч виявили поховання близько 20 українських військовослужбовців зі зв’язаними руками. Це може свідчити, що вони були полонені, повідомив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець у своєму Telegram.

2. Мирні жителі Ізюма гинули від українських снарядів, що прилітали у приватний сектор. Росіяни вели бої лише на околицях міста.

З початку березня в Ізюмі чи не щодня гинули люди внаслідок авіаударів російських літаків і бомбардувань. Уже 6 березня російські військові перебували у селах під Ізюмом і намагалися захопити місто, а коли їм не вдалося, обстріляли житлові квартали. І так тривало до 1 квітня, доки росіяни не захопили Ізюм.

3. Українська влада розриває могили на цвинтарі, щоб показати якомога більше жертв.

У лісі поруч із цвинтарем виявили масове поховання близько 500 загиблих під час окупації. Багато хрестів збиті з дощок. На деяких є написи – прізвище і дата смерті, та переважно на хрестах зазначено порядковий номер. Судячи з дат смерті, щонайменше частина мирних жителів загинула під час обстрілів Ізюма російською армією. Наразі пошукові групи проводять ексгумацію безіменних і братських могил.

4. На цвинтар покликали журналістів, щоб створити величезний інформаційний привід.

Під час ексгумації справді присутні українські та іноземні журналісти, але не для того, щоб викликати емоції, а щоб показати світу російські злочини у містах, куди заходять окупанти.

5. Зеленський використовуватиме ізюмський кейс, щоб Захід посилив санкції, а Україна отримала більше фінансової та військової допомоги.

Це російські військові напали на Ізюм та окупували місто, вбиваючи і катуючи місцевих жителів. Світ має знати, які військові злочини та геноцид в Україні скоїла Росія.

6. Українська влада використає масові поховання в Ізюмі як пояснення, чому Зеленський не йде на переговори з Путіним. Мовляв, Путін готовий до переговорів, і завершення військової операції може позитивно вплинути на життя простих європейців.

Володимир Зеленський заявив, що переговори з Росією можливі лише в тому разі, якщо російські війська залишать незаконно окуповану територію України. Масові поховання в Ізюмі не впливають на його рішення.

7. Єрмак опублікував фото могил з Ізюма, де дата смерті – 9 березня. Тобто цих людей катували й стратили самі українці.

Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак оприлюднив фото могил цілої родини, яка загинула 9 березня у будинку внаслідок удару російської авіабомби. Під завалами будинку загинуло щонайменше 44 особи.

Радниця Офісу президента з прав дитини та дитячої реабілітації Дар’я Герасимчук повідомила, що росіяни вбили шістьох членів однієї родини трьох поколінь — Олену та Дмитра Столпакових, маленьких Сашу та Лесю, а також батьків Олени Тетяну та Олександра. «Леся Столпакова, п’ять рочків. Її росіяни убили 9 березня разом з мамою, татом та восьмирічною сестричкою Сашою. Батьки Лесі загинули зовсім молоді. Мамі Олені Столпаковій 1 лютого виповнилось лише 31, татові Дмитру — 33. Приватні підприємці, продавали дитячий одяг та були власниками інтернет-магазину подарунків. Виховували двох донечок. Сім’я жила щасливим спокійним життям, поки російські війська не прийшли убивати мирних українців», — додала Дар’я Герасимчук.

8. Картинку кісток з жовто-блакитними стрічками намалювали ще до «розкопок», так збіглося і художник «вгадав».

У братській могилі виявили тіло з жовто-блакитним браслетом на руці.

Фото зробив і оприлюднив журналіст Юрій Ларін. Браслет на руці вбитої росіянами людини в Ізюмі шокував суспільство і став символом звірств загарбників. У соціальних мережах шириться флешмоб під хештегом #IzyumMassacre (Ізюмська різанина),  де користувачі публікують фото руки з синьо-жовтим браслетом і пишуть: «Це міг бути кожен із нас. Просто тому, що ми українці». Українці поширюють світлини своїх браслетів, додають моторошне фото з Ізюма і пишуть: "Це міг бути кожен із нас. Просто тому, що ми українці". 16 вересня художник Олександр Грехов у фейсбуку опублікував малюнок кісток з жовто-блакитними стрічками й підписав: «#russiaterroriststate».

Російські медіа з посиланням на інтерв’ю міністра закордонних справ Австрії Александера Шалленберга поширили маніпулятивну «новину» про те, що Європа нібито готова піти на поступки Кремлеві та розпочати переговори щодо скасування низки обмежень проти російської економіки.

В інтерв'ю виданню «Wiener Zeitung» Шалленберг навпаки висловив упевненість, що санкції з кожним днем стають дедалі ефективніші та говорити про можливість пом'якшення санкцій зарано.

Відповідаючи на запитання журналістів про те, чи можна уявити ситуацію, що ЄС знімає з Росії санкції, австрійський міністр закордонних справ конкретно заявив – таких передумов зараз немає. Саме на цій цитаті Шалленберга – обрізаної та вирваної із контексту – базуються російські дезінформаційні новини про «готовність ЄС зняти санкції з Росії».

  За його словами, Путін не має жодного бажання відступати, навпаки, метою Росії, як і раніше, є знищення України. Як відомо, через те, що Росія вдає, наче санкції не зачіпають її економіки й продовжує війну в Україні, у державах-членах ЄС виступають за розширення переліку підсанкційних осіб, які впливають на керівництво Росії.

Проте російська пропаганда намагається хоча б на внутрішньому ринку переконувати, що зняття санкцій можливе. Це справді можливе, але лише після того, коли російські війська залишать українську територію. Детальніше.

Таку інформацію масово поширили російські ЗМІ з посиланням на американське видання Bloomberg. Першоджерелом цієї маніпуляції стала колонка індійського письменника Панкаджа Мишра «Україна має остерігатися британців, які дарують їй подарунки». По-перше, думка письменника не відображає думку редакції чи компанії Bloomberg LP та її власників.

По-друге, у своїй колонці письменник висловив припущення, що прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон, міністерка закордонних справ Елізабет Мері «Ліз» Трасс і міністр оборони Бен Воллес прагнуть під час війни в Україні покращити політичну кар’єру. І що усунення Джонсона з посади не вирішить питання британської підтримки України. Ще у листопаді 2021 року Борис Джонсон сказав, що Велика Британія підтримує Україну тому, що віддана демократії та свободі, а не не через вороже ставлення до Росії. 2 березня 2022 року на надзвичайній сесії Генеральної Асамблеї ООН 141 країна засудила російське вторгнення в Україну і закликала Росію негайно вивсти війська з України. А 39 країн, координованих Великобританією, подали найбільше в історії звернення про воєнні злочини до Міжнародного кримінального суду.

По-третє, одна з вимог представників Британії, на думку письменника, – витіснити Росію з Криму.

Як відомо, 24 лютого Росія розпочала війну проти України. 28 лютого на українсько-білоруському кордоні в Гомельській області відбулися перші переговори української та російської делегації. З того часу відбулося кілька зустрічей. Ведучи переговори, Росія продовжувала і продовжує досі вбивати цивільних людей, обстрілювати і окуповувати території України, зокрема на сході і півдні, щоб мати сухопутний шлях до окупованих Криму й Придністров'я. Кримське питання обговорювалося ще 29 березня у Стамбулі. Тоді українська делегація з власної ініціативи, а не під впливом Британії, запропонувала Росії зафіксувати в окремому пункті договору те, що питання статусу Криму і Севастополя буде вирішуватися протягом 15 років на двосторонніх переговорах у мирній обстановці.

Наразі, як сказав радник керівника Офісу президента, переговорник з Росією Михайло Подоляк, переговорний процес на паузі через низку причин: РФ не хоче втрачати репутацію, визнавати свою неправоту та прорахунки, зменшувати вимоги. «Не пропонуйте нам припинення вогню — це неможливо без тотального виведення військ Росії», – сказав Подоляк. І це позиція Офісу України та всієї України.

У соціальних мережах шириться інформація про те, що нібито президент України Володимир Зеленський почав обговорювати можливе визнання Криму і самопроголошених республік «Л/ДНР». Як пише VoxCheck, це не так. «Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю ABC News зазначив, що українська сторона готова вести переговори щодо гарантій безпеки для країни й майбутнього тимчасово окупованих території Донецької та Луганської областей й анексованого Криму», — пишуть фактчекери.

Насправді ж це означає, що Україна не піде на поступки Росії й не буде погоджуватися на вимоги країни-агресорки визнати самопроголошені республіки й визнати приєднання Криму до Росії.

Такий меседж ширився у кількох телеграм-каналах. Мовляв, Росія вже готується до закінчення війни й підписання мирного договору з Україною. Насправді це не так.

На фейк звернули увагу фактчекери проєкту “Брехунець”. Як йдеться у повідомленні, переговори між Україною і росією тривають і досі, і спрямовані вони переважно на те, щоб визволити мирних людей із гарячих точок та організувати гуманітарні коридори.

«Україна була і залишається готовою говорити про припинення вогню і мир. Це наша незмінна позиція. Ми відповіли згодою на пропозицію президента Російської Федерації... Що швидше почнуться переговори, то більше буде шансів відновити нормальне життя», — сказав Никифоров.